Акт от 20.09.2019, Административен съд - Русе

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Русе, закрито съдебно заседание на 20.09.2019 г.

Съдията-докладчик по адм.д. № 391/2019 г. по описа на

АдмС-Русе, след като се запозна с жалбата и писмените доказателства по делото, констатира следното:

Производството е образувано по постъпила жалба от Г.И.А., чрез адвокат пълномощник В.Ф., срещу Заповед №РД01/3704 от 04.11.2010 г. на Кмета на Община Русе, с искане за обявяването й за нищожна, а в условията на евентуалност – отмяната й като незаконосъобразна.

С процесната заповед, на основание § 4, ал. 1, т. 2 от ПЗР на ЗКИР, вр. чл. 53, ал. 1, т. 1 ЗКИР, е наредена поправка на кадастралния план на кв. 64 по плана на с. Червена вода, община Русе, като с кафяв цвят се нанесе действителното местоположение между новозаснетите ПИ №1816 и ПИ №1817, както и действителното местоположение на границата между ПИ №1816 и ПИ №859.

По делото като заинтересовани страни са конституирани: И.Е.А. и Г.Е.А., двамата действащи като непълнолетни -лично и със съгласието на родителя си – бащата Е.Г.А..

От горепосочените заинтересовани страни са постъпили заявление вх.№3263 от 13.09.2019 г. и заявление вх.№3264 от 13.09.2019 г. по описа на АС-Русе, идентични по своето съдържание, в които е оспорен подписът на

В. И. Й., положен на втора страница под №2 в Искане вх. № Кр.

19/11 от 08.06.2010 г. по описа на Община Русе, както и подписът на същото лице, положен в Акт № 5/21.06.2010 г. за грешки в

ПИ № 860 и ПИ №

859, кв. 64 по кадастралния план на с. Червена вода, Община Русе, положен на неговата втора страница, след текста:

„Заинтересовани лица: ... 2 …..".

По повод направеното оспорване е поискано лицето, сочено като автор на подписа във всеки от гореописаните документи – В.И.Й., да бъде допуснато като свидетел за да установи положила ли е подписа си на всеки от документите.

Същите оспорвания и искане са направените повторно от заинтересованите лица И.Е.А. и Г.Е.А., двамата действащи като непълнолетни - лично и със съгласието на родителя си – бащата Е.Г.А., и в депозираните заявление вх.№3336 от 18.09.2019 г. и вх.№3337 от 18.09.2019 г., двете по описа на АС-Русе.

По повод на заявленията на заинтересованите страни и направените в тях искания, съдът съобразява следното:

По причина направено оспорване на автентичността на подписите в горепосочените документи от страната- жалбоподател по делото, с определение от закрито заседание на 30.08.2019 г. на АС-Русе /л.58-л.59 от деото/ е открито производство по оспорване на истинността на документите, вкл. относно подписа на В. И. Й., положен на втора страница под №2 в Искане вх. № Кр. 19/11 от 08.06.2010 г. по описа на Община Русе, както и подписът на същото лице, положен в Акт № 5/21.06.2010 г. за грешки в ПИ № 860 и ПИ №

859, кв. 64 по кадастралния план на с. Червена вода, Община Русе, положен на неговата втора страница, след текста:

„Заинтересовани лица: ... 2

…..".

За целите на откритото производство по реда на чл.193,ал.2 ГПК вр. чл.144 от АПК, от съда е назначена графологична експертиза за изследване на подписа на В. И. Й. в оспорените документи / определение от закрито съдебно заседание на 30.08.2019 г. на АС-Русе на л.58 и л.59 от делото/. С оглед на това, съдът ненамира за необходимо събирането и на други доказателства относно автентичността на подписа В. И. Й., вкл. и разпита като свидетел на соченото лица.

Водим от горното и на основание чл.144 АПК вр. чл.159,ал.1 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ

БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на заинтересованите по делото страни И.Е.А. и Г.Е.А., двамата действащи като непълнолетни -лично и със съгласието на родителя си – бащата Е.Г.А., за допускане до разпит като свидетел по делото на В. И. Й..

От заинтересованите по делото страни И.Е.А. и Г.Е.А., двамата действащи като непълнолетни -лично и със съгласието на родителя си – бащата Е.Г.А., в постъпилите заявление вх.№3263 от 13.09.2019 г. и заявление вх.№3264 от 13.09.2019 г. по описа на АС-Русе, идентични по своето съдържание, е направено и „оспорване на истинност на документ, приложен по описа на Община Русе, страница 42, „регулационен план с.Червена вода, одобрен със Заповед № 1398 от 07.07.1964 г.“.

Във връзка с горното изявление на страните и на основание чл.171,ал.4 от АПК, съдът О П

Р Е Д Е Л И :

УКАЗВА на заинтересованите по делото страни И.Е.А. и Г.Е.А., двамата действащи като непълнолетни -лично и със съгласието на родителя си – бащата Е.Г.А., в 3-дневен срок от съобщаването да уточнят изявлението си за оспорване на истинност на документ, приложен по описа на Община Русе, страница 42, „регулационен план с.Червена вода, одобрен със Заповед № 1398 от 07.07.1964 г.“ – какво конкретно оспорват на документа.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението на основание чл. 138 от АПК да се изпрати на всички страни по делото.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: