Определение № 553 от 22.07.2024, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 553 гр. Ловеч, 22.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА МИТЕВА

Членове:

ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20244300500395 по описа за 2024 година Производството е образувано по частна жалба от ЕАД „Д. М.“ - София, против Определение № 321/ 20.05.2024 година, постановено по гр.д. № 273 по описа за 2023 година, Районен съд – Тетевен.

Ловешкият окръжен съд, констатира, че постъпилата жалба е изпратена на настоящата инстанция без да се извърши в цялост изискуемата от чл. 275, ал.2 във връзка с чл. чл. 262 от ГПК проверка от първоинстанционния съд. Частната жалба е нередовна, тъй като не е внесена съответната държавна такса – 15 лева по сметка на ОС – Ловеч. Приложеният документ касае внесена д.т. по несъществуваща сметка на ОС - Ловеч.

В този смисъл първоинстанционния съд е следвало да остави частната жалба без движение, като се укаже на страната да отстрани посочената нередовност. Ако след указания страната не отстрани посочените нередовности, съдът по чл. 262 от ГПК упражнява компетентността си, като връща жалбата с определение, което подлежи на инстанционен контрол. Този е предвидения в закона ред горната инстанция да провери правилността на действията му, в рамките на допустимия при съответния инстанционен контрол ред.

По изложените съображения Ловешкия окръжен съд намира, че производството следва да бъде прекратено и следва да се върне на изпращащия съд за администриране, като извърши проверка по реда на чл. 262 , ал.1 от ГПК, приложим на основание чл. 275 от ГПК.

Водим от горното, Ловешкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 395/ 2024 година и ВРЪЩА делото, образувано по частна жалба от ЕАД „Д. М.“ - София ЕАД, чрез адв. Д. М., за администриране от Районен съд Тетевен, съгласно указанията в обстоятелствената част на настоящото определение.

След връщане на делото на основание чл. 80, ал.10 от ПАС следва да се образува под нов номер и разпредели на същия съдия-докладчик Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2