Споразумение № 75 от 20.07.2021, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 75 гр. , 20.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20215510200754 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. К. М.: лично и с адв.М.П., упълномощен от по-рано.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТО-К. се явява прокурор ДОБРЕВА.

ПОДСЪДИМИЯТ М.- Предвид обстоятелството, че адв.Колев е в чужбина, заявявам, че желая днес да ме представлява само адв.П..

ПРОКУРОР ДОБРЕВА: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР ДОБРЕВА: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.П.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и 1 да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият М. отговаря на въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- К., по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия М. е по чл.354а ал.3 т.1 пр.1-во от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.

Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени имуществени вреди.

Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Б. К. М. – роден на 27.02.1977г. в гр.К., живущ в гр.К., ул.

„О.“ №5, бълг.гр., неженен, с начално образование, осъждан, не работи, с ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 14.06.2021г. в землището на гр.К., /до бензиностанция „Лукойл“/, без надлежно разрешително е държал в себе си 2 високорискови наркотични вещества:

-метамфетамин с нетно тегло 9,94 гр. със съдържание на метамфетамин 69,2 % /тегловни проценти/ на стойност 248,50 лв. и

-метафетамин с нетно тегло 9,92 гр. със съдържание на метамфетамин 66,7 % /тегловни проценти/ на стойност 248,00 лв., всичко на обща стойност 496,50 лв., установено по надлежния ред с физико- химическа експертиза /Протокол №Х- 409/ 16.06.2021г. на БНТЛ при ОД на МВР Стара Загора/- престъпление по чл.354а ал.3 т.1 пр.1-во от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.354а ал.3 т.1 пр.1-во и чл.54 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, при първоначален ОБЩ режим и ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лева.

На осн. чл.59 ал.2, във вр. с ал.1 от НК, ПРИСПАДА времето, през което подс.Б. К. М. е задържан за срок от 72 часа по НПК и с МН „Задържане под стража“, считано от 14.06.2021г.

Направените по делото разноски в размер на 167,93 лв., ще се заплатят от подсъдимия Б. К. М.- по сметка на ОД на МВР Стара Загора.

На основание чл.354а ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства:

- метамфетамин с нетно тегло 9,88 грама със съдържание на метамфетамин 69,2 % /тегловни проценти/ остатък след анализ и

- метамфетамин с нетно тегло 9,86 грама със съдържание на метамфетамин 66,7 % /тегловни проценти/ остатък след анализ, изпратени за съхранение в Агенция „Митници” и ОПРЕДЕЛЯ да се унищожат, по реда на ЗКНВП.

Веществените доказателства-2бр. празни черни полиетиленови опаковки и 1бр. полеви нарко тест, ОПРЕДЕЛЯ след влизане на споразумението в сила, да се унищожат поради малозначителната им стойност.

ПОДСЪДИМ:

/Б.М./

ЗАЩИТНИК:

/адв.М.П./

3

ПРОКУРОР:

/Катя Добрева/

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №754/ 2021г. по описа на Казанлъшки РС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ПРОКУРОР ДОБРЕВА- Уважаеми г-н Председател, моля да се произнесете по чл.68 от НК, по отношение на НОХД №262/ 2021г. по описа на РС К..

АДВ.П.- Не възразявам.

Съдът служебно констатира, че са налице осн. на чл.68 от НК да бъде постановено отделното изтърпяване от Б. К. М. на наказанието, определено му със споразумение по НОХД №262/ 2021г. по описа на РС К., поради което и на осн. цитирания законов текст

О П Р Е Д Е Л И:

Б. К. М. да изтърпи отделно наказанието, определено му със споразумение по НОХД №262/ 2021г. по описа на РС К. в размер на единадесет месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок пред Окръжен съд гр.Стара Загора.

4

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,00 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

5