Определение № 448 от 06.07.2021, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 448 гр. София , 06.07.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО IV ВЪЗЗ. СЪСТАВ в закрито заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Атанас Ст. Атанасов

Атанас Н. Атанасов

Ирина Стоева като разгледа докладваното от Атанас Н. Атанасов Въззивно частно наказателно дело № 20211100602629 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.249 ал.3 вр. чл.248 ал.1 т.3 от НПК.

С определение от 21.04.2021 година по НОХД № 4215/2021 година Софийски районен съд, НО, 12 състав, е прекратил съдебното производство на основание чл.248 ал.1 т.3 от НПК , тъй като на досъдебното производство е било допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на пострадалия, изразяващо се в непредявяване на материалите по делото, като е върнал същото на прокурора.

Срещу постановеното от СРС определение е постъпил в срок частен протест от прокурор при СРП. В протеста се твърди, че не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение, довело до ограничаване на процесуалните права на пострадалия. Посочва се, че пострадалият вече е имал възможност да се запознае с материалите по делото в съдебната фаза на процеса, която освен всичко друго има централно място и в която пострадалият би могъл да реализира в пълнота всички свои права.

1

Настоящият съдебен състав, след като прецени законосъобразността на обжалваното определение на съдията-докладчик по реда на чл.249 ал.3 НПК, прие следното:

Принципно правилна е позицията на първоинстанционния съд, че в конкретния случай е допуснато процесуално нарушение на правата на пострадалото лице, изразяващо се в непредявяване на разследването, при изрично искане в тази насока. Това процесуално нарушение обаче, според трайно установената съдебна практика, първо не е съществено и второ не подлежи на отстраняване към настоящия момент, доколкото пострадалото лице и неговият процесуален представител вече са имали възможност да се запознаят с материалите по делото в съдебната фаза на процеса. Нещо повече, именно в съдебната фаза на процеса, като централна такава, биха могли да се реализират в пълнота всички права на пострадалото лице, включително и относно събирането и проверката на доказателства, каквото възражение също така е било направено в разпоредителното заседание.

В този смисъл съдът намира, че на досъдебното производство не е било допуснато съществено отстранимо процесуално нарушение, което да е налагало връщане на делото на прокуратурата. Допуснатото нарушение не е съществено, а освен това вече е било санирано, тъй като е имало възможност за запознаване с материалите по делото.

Предвид изложените съображения следва да бъде уважено искането, отправено с протеста, за отмяна на постановеното определение, предвид на което и на основание чл.249 ал.3 НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от 21.04.2021 година по НОХД № 4215/2021 година Софийски районен съд, НО, 12 състав, с което е прекратил съдебното производство.

2

ВРЪЩА делото на СРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3