Определение № 2789 от 28.11.2023, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2789 гр. Пловдив, 27.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно частно гражданско дело № 20235300502181 по описа за 2023 година

Обжалвано е разпореждане №18351/19.07.2023г. по ч.гр.д.№9624/2023г. по описа на РС-Пловдив,VI гр.с-в,с което е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК.Недоволен е останал заявителят и моли разпореждането да се отмени и делото да се върне за продължаване на съдопроизводствените действия.

В срока не е постъпил отговор на частната жалба.

Пловдивският окръжен съд,като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Пред ПРС е било депозирано заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК,което е било оставено без движение от съда,тъй като същия е констатирал нередовности по него и е дал срок на страната да ги отстрани-тридневен.Това съобщение е било получено от пълномощника на страната на 13.07.2023г.Срокът изтича на 17.07.2023г.По делото е представена разпечатка от „Български пощи“ ЕАД,от която е видно,че уточняващата молба за отстраняване на нередовностите по заявлението е изпратена на 17.07.2023г.Същата е пристигнала в РС-Пловдив на 20.07.2023г.,а разпореждането за отхвърляне на заявлението само на основание,че не са изпълнени указанията на съда е с дата 19.07.2023г.

При така събраната фактическа обстановка настоящата инстанция счита жалбата за основателна,тъй като съгласно нормата на чл.62,ал.2 от ГПК молбата за отстраняване на нередовностите е била изпратена по пощата в последния ден на срока преди изтичането на двадесет и четвъртия час,поради което същата се явява редовна,а разпореждането за отхвърляне на заявлението е неправилно и незаконосъобразно,поради което следва да бъде 1 отменено от настоящата инстанция и делото да се върне за произнасяне по същество на заявлението,тъй като настоящата инстанция не може да се произнесе по същество на заявлението,без да е налице произнасяне от първоинстанционния съд.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане №18351/19.07.2023г. по ч.гр.д.№9624/2023г. по описа на РС-Пловдив,VI гр.с-в,с което е отхвърлено заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК и ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за произнасяне по същество на заявлението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2