Разпореждане № 107189 от 30.08.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 107189 гр. София, 30.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20231110146932 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 127 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от М. Г. Г. против Етажната собственост на сграда с административен адрес: .................., с искане за отмяна на решенията на Общото събрание на ЕС, приети на 13.07.2023 г.

При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:

1 ) . посочи ответника по делото – дали това е Етажната собственост в сграда с административен адрес: .................. или останалите етажни собственици на самостоятелни обекти в сграда в режим на етажна собственост с адрес .................., при съобразяване с обстоятелството, че ЕС не разполага със самостоятелна правосубектност;

2). посочи ясно и изчерпателно конкретните основания, поради оспорва взетите решения от ОС, като:

- уточни в какво конкретно се изразява нарушаването на чл. 15, ал. 1 ЗУЕС – твърди ли ищцата оспорените решения на ОС на ЕС да са взети при липсата на необходимия за това кворум; че в ОС са участвали лица, които не са имали право на глас или лица без надлежно учредена представителна власт или твърдението й е, че от страна на председателстващия събранието не е извършена надлежна проверка на участващите лица;

- уточни твърдението си за извършено нарушение на разпоредбата на чл. 16, ал. 3 ЗУЕС и конкретно твърди ли да са взети решения извън предварително обявения дневен ред и кои са тези решения;

- уточни в какво конкретно се изразява допуснатото нарушение на разпоредбата на чл.

17, ал. 2, т. 7 ЗУЕС при вземане на решението по т. 1;

- уточни дали основанието за оспорване на материалната законосъобразност на решенията по т. 4, 5 и 6 е липсата на направени предложения, респ. да посочи дадена ли е 1 възможност за това на етажните собственици;

3). представи доказателство за довнесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса за разглеждане на исковата претенция в размер на сумата от 50 лева (при общ размер на дължимата държавна такса от 80 лева, определена съгласно т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, при съобразяване с характера и броя на оспорваните решения, взети на ОС на процесната ЕС).

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищцата, чрез пълномощника й адв. А.

А.ов от АК – Пловдив, на посочения в исковата молба съдебен адрес.

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2