Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 26 от 06.02.2025, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Гражданско дело 453/2024
Вид
Решение № 26
Подписан
06.02.2025
В сила
04.03.2025
Състав
Тихомир Колев Колев

Цитирани разпоредби

  • чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 300 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38 · Закон за адвокатурата
  • чл.38 ал.1 · Закон за адвокатурата
  • чл.38 ал.2 · Закон за адвокатурата
  • чл. 20, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 429 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 45 и сл. · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 45, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 45, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.51 ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 380 · Кодекс за застраховането
  • чл.429 ал.1 · Кодекс за застраховането
  • чл. 429, ал.2, т.2 · Кодекс за застраховането
  • чл. 429, ал. 3 · Кодекс за застраховането
  • чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
  • чл. 493 ал.1 т.1 · Кодекс за застраховането
  • чл. 498, ал.3 · Кодекс за застраховането
  • чл. 128 · Наказателен кодекс
  • чл. 129 · Наказателен кодекс
  • чл.15 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 26 гр. Чирпан, 06.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тихомир К. Колев при участието на секретаря Донка Д. В.а като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Гражданско дело № 20245540100453 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ, вр. с чл. 45, ал. 1 от ЗЗД, вр. с чл. 429, ал. 3 от КЗ, вр. с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, с цена на иска частичен иск от 1250лв.

(хиляда двеста и петдесет лева) представляваща част от цялата претенция от 20 000 лв.

(двадесет хиляди лева) - обезщетение за неимуществени вреди и 167.40 лв. (сто шестдесет и седем лева и четиридесет стотинки) - обезщетение за имуществени вреди.

Ищецът твърди в исковата си молба, че ПТП, станало на 06.01.2024 г., около 18:20 ч„ на път II-86, км. 15+000, ищецът е пътувал като пътник на предна дясна седалка в л.а.

„**“, с peг. № **, управляван от водача М. Д. Б., с ЕГН **********, собственост на ** с ЕГН **********. По време на движение, на км 15+000, водачът заспива, отклонява се в дясно от пътното платно и се блъска последователно в 2 бр. метални осветителни стълбове и се преобръща в локалното платно в дясно. В резултат на удара ищецът ми получава травматични увреждания. Видно от съставения Констативен протокол за ПТП с пострадали лица, за станалото ПТП е съставен АУAH № 1155161/06.01.2024 г. на водача на лекия автомобил.

Веднага след инцидента, ищецът е бил откаран от линейка до Центъра за спешна медицинска помощ на УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив. Видно от фиш за спешна медицинска помощ № 1622310000/06.01.2024 г. и лист за преглед, при първоначалния преглед са установени контузия на глава, корем, таз и фрактура на лявата ръка.

В последствие е бил приет за лечение във втора хирургична клиника на УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив. Видно от издадената Епикриза към ИЗ № 1406/2024, в резултат на ПТП на 08.01.2024 г., ищецът ми е бил консултиран от специалист ортопед, като са установени фрактура на 3,4,5 метакарпални кости на лявата ръка, като е направена имобилизация за 40 дни. Издаден е болничен лист за временна неработоспособност за 34 дни.

Във връзка с изпитваната от ищецът болка в главата, на 11.01.2024г. същият е посетил „МБАЛ-Първомай“ ЕООД за допълнителни изследвания, където са му направили компютърна томография на главния мозък и задната черепна ямка, като е установено, че на 1 нативното скениране не се установяват кт данни за травматични и патологични лезии в мозъчните структури, вентрикулна система симетрична без компресионно дислокационни изменения леко изразен субдурален хематом в ляво темпорално на костен прозорец няма данни за травматични костни изменения.

Видно от съдебномедицинско удостоверение на живо лице № 28/2024, издадено от д-р Т. Пасев, специалист съдебен лекар, в резултат от ПТП, настъпило на 06.01.2024 г., на ищеца му са причинени контузия на лицето, главата, гръдния кош и корема, както и счупване на трета, четвърта и пета предкиткови кости на лявата ръка, като е поставена гипсова мобилизация. Според специалистът описаните и установени травматични увреждания добре отговарят да са от действието на твърди тъпи предмети и могат да бъдат получени по начин и време, както се съобщава в предварителните сведения, а именно при настъпило ПТП от удари в изпъкналите части в купето на катастрофирал автомобил.

Същият заключава, че счупването на трета, четвърта и пета предкиткови кости на лявата ръка са осъществили медико- биологичния квалифициращ признак трайно затруднение в движението на левия горен крайник за срок по-дълъг от 30 дни, а останалите травматични увреждания са причинили разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК.

Тъй като в хода на лечението се появили и други оплаквания, на 09.02.2024 г., ищецът посетил МБАЛ „Централ Хоспитал“ ООД, където бил приет за лечение в отделението по нервни болести. Видно от епикриза към ИЗ № 1870/2024, при постъпване ищецът се е оплаквал от болка в дясно ухо, главоболие, болка и напрежение в двете слепоочия, замайване и непостоянен световъртеж, като няколко дни преди постъпване в болницата е бил с постоянно главоболие, замайване и нестабилност при ходене. Лекуващите лекари установили ограничена ротация на главата, напрежение в перикраниалната мускулатура, както и наличието на цефалгичен и дискоординационен синдром, поради което и поставили диагноза атипична лицева болка, като предписали медикаментозно лечение.

Във връзка с инцидента и вследствие на причинената от него временна неработоспособност на ищеца са издадени 2 болнични листа общо за периода от 06.01.2024г. до 09.03.2024г. (64 календарни дни), както следва: Болничен лист № Е20233996132 от 15.01.2024г., издаден от УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД; и Болничен лист № Е20240562500 от 08.02.2024г., издаден от Медицински център I - Първомай ЕООД.

Към настоящия момент ищецът продължавал да изпитва болки в лявата ръка, слепоочията и дясното ухо, както и главоболие, замайване и световъртеж. Получените при ПТП травми били нарушили обичайния ритъм и качеството му на живот. Инцидентът се е отразил изключително негативно на психиката му, тъй като е станал внезапно, поставяйки го в една застрашаваща живота ситуация и предизвиквайки у него силен страх.

Видно от представените фактури и касови бележки, за проведеното лечение ищецът е заплатил сума в общ размер на 167.40 лв. (сто шестдесет и седем лева и четиридесет стотинки), от които 17,40 лв. за потребителска такса за престоя си в УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив, 30 лв. за копие от образното изследване, направено от УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив и 120 лв. за скенер към „МБАЛ-Първомай“ ЕООД. От съставения Констативен протокол за ПТП с пострадали лица и справка от ел.сайт на Гаранционен фонд се установявало, че към датата на ПТП - 06.01.2024 г. л.а. „**“, с peг. № ** е бил с валидно сключена застраховка „Гражданска отговорност” по застрахователна полица № BG/02/123001119414, със срок на покритие от 12.04.2023 г. до 11.04.2024 г. към „ЗД „БУЛ ИНС““ АД. В изпълнение на разпоредбата на чл. 380 от Кодекса на застраховането, ищецът с писмена молба е предявил пред застрахователя претенции за изплащане на обезщетение за причинените му от ПТП неимуществени и имуществени вреди. Молбата за изплащане на обезщетение за неимуществените вреди е получена от ответното дружество на 07.02.2024 г.

По нея ответното дружество е образувало щета № 2410004093.

2

С писмо с изх. № нщ-1429/23.02.2024 г. ответното дружество информирало ищецът, че не са представени всички необходими документи, поради което отказват произнасяне до представянето им.

Твърди се още, че ищецът не е получавал каквото и да било обезщетение за претърпените от него неимуществени вреди и съобразно разпоредбата на чл. 498, ал.3 от КЗ, за него бил налице правен интерес от завеждане на настоящият иск за репариране на причинените вреди, вследствие на непозволено увреждане- ПТП от 06.01.2024 г. по застраховка „Гражданска отговорност” против ответното застрахователно дружество, отговорно за възстановяване на вредите, причинени от застрахования.

Претендира ответното дружество да му заплати част от претендираното обезщетение за претърпените неимуществени вреди, за болките и страданията в резултат на претърпяното от него ПТП на 06.01.2024 г. в размер на 1 250, 00лв. от 20 000,00 лв.

(двадесет хиляди лева) за причинените му контузия на лицето, главата, гръдния кош и корема, счупване на трета, четвърта и пета предкиткови кости на лявата ръка, болка в дясно ухо, главоболие, болка и напрежение в двете слепоочия, замайване и непостоянен световъртеж, както и силен стрес, страх и негативни емоции, настъпили в резултат на гореописаното ПТП.

На основание чл. 429, ал.2, т.2 от КЗ, моли съда да присъди и дължимата законна лихва върху претендираните обезщетения, считано от 07.02.2024 г. - датата на предявяване на застрахователна претенция пред ответното застрахователно дружество.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди „ЗД „БУЛ ИНС“ АД, с ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1407, район „Лозенец“, бул.

„Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от ** да заплати на Б. В. Ж., с ЕГН **********, с постоянен адрес **, сумата в размер на от 1250,00лв. (хиляда двеста и петдесет лева) представляваща част от цялата претенция от 20 000,00 лв. (двадесет хиляди лева), представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в контузия на лицето, главата, гръдния кош и корема, счупване на трета, четвърта и пета предкиткови кости на лявата ръка, болка в дясно ухо, главоболие, болка и напрежение в двете слепоочия, замайване и непостоянен световъртеж, както и силен стрес, страх и негативни емоции, настъпили, в резултат на претърпяното от него ПТП на 06.01.2024г., ведно със законната лихва върху обезщетението, считано от 07.02.2024 г.- датата на предявяване на застрахователна претенция пред ответното застрахователно дружество, до окончателното заплащане на сумата.

Да осъди „ЗД „БУЛ ИНС“ АД, с ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1407, район „Лозенец“, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от ** да заплати на Б. В. Ж., с ЕГН **********, с постоянен адрес **, сумата в размер на 167.40 лв. (сто шестдесет и седем лева и четиридесет стотинки), представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в направените от ищеца разходи за проведените лечение и изследвания съгласно фактура № 1400053512 от 09.01.2024 г., издадена от УМБАЛ „Свети Георги“ гр. Пловдив, фактура № 1200187679 от 19.01.2024 г. фактура № 0000027343 от 11.01.2024 г., издадена от „МБАЛ- Първомай“; ведно със законната лихва върху обезщетението, считано от 07.02.2024 г. - датата на предявяване на писмена застрахователна претенция от увреденото лице, до окончателното изплащане на сумата.

В законоустановения срок е постъпил отговор от ответната страна, от ЗД „БУЛ ИНС" АД , като заявяват, че оспорват изцяло ИМ по основание и размер по следните съображения: На първо място, не оспорват наличието на валидно застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите за процесния лек автомобил „**", с peг. № **.

Оспорват механизма на ПТП. Към исковата молба не бил приложен документ, който 3 да описва и да доказва механизма на ПТП. Единствено доказателство за механизма, което ангажира ищеца бил съставения по случая Констативен протокол за ПТП № 2024-102050302 от 06.01.2024 г., но същият не следвало да се ползва с материална доказателствена сила в частта „Обстоятелства и причини за ПТП", доколкото нямало данни длъжностното лице, което го е съставило да е възприело лично настъпването на инцидента. Без да е установен механизма на ПТП не можело да бъде направен извод за това кой от участниците е действал противоправно, а без установено противоправно поведение не подлежало на приложение презумпцията за вина по чл. 45, ал.2 от ЗЗД. С настоящето оспорват изложените от ищеца твърдения относно механизма на ПТП, като считат, че те не намират опора в доказателствения материал.

Твърдят, че събитието било случайно (чл.15 НК) за водача на МПС , като за него не е била налице обективна възможност да предвиди и предотврати настъпването на вредите.

При липсата на акт по чл. 300 от ГПК твърденията на ищеца за търпени вреди, произтекли от непозволено увреждане подлежали на пълно и главно доказване. Оспорват правните доводи на ищеца за допуснати от водача на МПС „**", с peг. № ** нарушения на правилата за движение от ЗДвП.

Не били ангажирани доказателства по отношение на каквато и да е причинно следствена връзка между твърдяната вина на застрахования, в представляваното от него дружество, и механизма на ПТП. Оспорват предявения иск по основание. Оспорват описаното ПТП да е настъпило по посочения от ищеца механизъм, оспорват то да е причинено виновно от водача на лек автомобил МПС,,**", с peг. № **. Ако и доколкото бъде установен фактът на противоправно поведение, осъществено от водача на МПС „**", твърдят, че ПТП и произтеклите от него вреди били съпричинени и от пострадалия, който с поведението си е създал предпоставки и условия за настъпването на инцидента и произтеклите от него вреди.