Определение № 482 от 05.08.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 482 гр. Варна, 02.08.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20243000500322 по описа за 2024 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по жалба на Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество /КОНПИ/, чрез процесуален представител главен инспектор И. С. срещу решение № 484/02.05.2024г. по гр.д. № 3774/2020г. на ОС – Варна, с което са отхвърлени предявените от въззивника срещу Д. Й. К., П. А. Л., А. Д. К. „МИ КОСТА“ЕООД „МИ КОСТА ИНВЕСТ“ЕООД и „КВАНТИ-К“ЕООД искове с правно основание чл.153 ЗПКОНПИ /отм./ сега ЗОНПИ за отнемане в полза на държавата на подробно описано имущество на обща стойност 618 619,05 лева, както следва: на основание чл.145, ал.2, вр.чл.141 ЗПКОНПИ от „МИ КОСТА“ЕООД- ПИ с нов идентификатор ***, /с предишен идентиф. ***, гр.

Варна, район Аспарухово, кв. “Галата, местност „***“, с площ от 500 кв.м. с цена – 10537,50лв.; ПИ с нов идентификатор ***, /с предишен идент. ***/, гр. Варна, район Аспарухово, кв. “Галата, местност „***“, площ 634 кв.м.13361,60лв.; ПИ с нов идентификатор ***, /с предишен идент. ***/, гр. Варна, район Аспарухово, кв. “Галата, местност „***“, площ 500 кв.м. – 10537,50лв.;

На основание чл.142, вр. Чл.145, ал.2 ЗПКОНПИ сума в размер на 319,05лв., представляваща парична равностойност на недвижим имот 9 кв.м. от ПИ ***, за второстепенна улица в гр. Варна, Район Аспарухово, кв. Галата, целият с площ от 1363 кв.м. по КККР на гр. Варна; На основание чл.145, ал.2, вр.

Чл.141 ЗПКОНПИ от „МИ КОСТА ИНВЕСТ“- земеделска земя-нива, землище гр. И., съставляваща имот с идентификатор ***, с площ от 3082 кв.м. – 124,10лв.; дворно място, с площ от 880 кв.м., представляващо УПИ ІІ, в кв.16 по плана на с. Овчарово, община Добрич, ведно с построената в дворното място постройка със ЗП от 280 кв.м., при цена 1605,10лв. за имота и 6 841,90 лв. – за сградата; На основание чл.145, ал.2, вр. Чл.141 ЗПКОНПИ от „КВАНТИ-К“ЕООД- ПИ с идентиф.***, гр. Варна, район Аспарухово, кв.

1

Галата, с площ от 539 кв.м., ведно с построената в имота жилищна сграда с идентификатор ***, на три етажа със ЗП – 82 кв.м. при цена 12116,70лв. на имота и 73243,10лв. за сградата; на основание чл.142, ал.2,вр. Чл.141 ЗПСОНПИ, от А. Д. К.- л.а. “***“, модел „***“, с рег.№ *** и на основание чл.151, вр. Чл.142, ал.2, т.1 ЗПКОНПИ от Д. К. сумата от 169 000лв., представляваща направени допълнителни парични вноски през 2011г.; сумата от 57 000лв., представляваща направени допълнителни парични вноски през 2012г., 92 800лв.- допълнителни парични вноски, направени през 2013г. , сумата от 114 000лв., допълнителни парични вноски направени през 2014г. в „Мебел Стил Д.К.“ ООД; сумата от 11000лв., представляваща направени допълнителни парични вноски, направени през 2013г. в „Модул плюс“ООД.

Наведените в жалбата оплаквания са за неправилност и необоснованост на обжалвания съдебен акт, постановен в противоречие с материалния закон и съдопроизводствените правила. Оспорва се, като противоречащо на доказателствата по делото приетото от съда, че ответникът е получил в наследство голяма сума пари, както и суми от продажба на получените в наследство земеделски земи, инвентар, техника и животни, които обосновават разликата между доходите и придобитото имущество. Посочва се, че от приетото по делото заключение на СИЕ се установява, че доходите на ответника за проверявания период са в размер на 179 381,22лв., обичайните и извънредни разходи – 211 23091лв., като е налице отрицателен нетен доход в размер на 31 849,69лв. Имуществото на ответника, включващо закупени МПС, дружествени дялове, допълнителни парични вноски в дружества, недвижими имоти, пари е на обща стойност 521 920лв., съответно несъответствието между нетния доход и имуществото е в размер на 553 769,69лв. В противоречие със събраните по делото доказателства, съдът е приел, че наследниците са получили голяма сума в брой и други суми от продажба на инвентар и животни, без да е конкретизиран размера на получените суми. Посочва се, че по делото не са ангажирани доказателства за получаване на наследството в плен обем от ответника, без разпределяне на запазената част на другите наследници. Показанията на разпитаните по делото свидетели относно размера на наследството и даренията не кореспондират с установените в хода на извършените на ответника данъчни ревизии и издадените РА. От ангажираните по делото доказателства не се установяват твърденията на ответника, че към началото на проверявания период е притежавал 500 000лв. в брой от спестявания, дарения от баща му Й. К., които е съхранявал в сейф. Излагат се подробни аргументи по приложението на закона, в частност как следва да бъде направен извода за наличие на несъответствие. Отправеното до настоящата инстанция искане е за отмяна на съдебния акт и уважаване на предявените искове.

В срока по чл.263 ГПК са постъпили отговори от въззиваемите Д. Й. К., А. Д. К., „МИ КОСТА“ ЕООД, „МИ КОСТА ИНВЕСТ“ЕООД и „КВАНТИК“ЕООД, с които въззивната жалба се оспорва като неоснователна. По изложени подробно доводи и съображения въззиваемите молят за 2 потвърждаване на решението като правилни и законосъобразно.

Така докладваната жалба е депозирана в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.

Искания по доказателствата не са направени. Не са налице хипотези, изискващи даване на указания от съда по правната квалификация на иска, разпределение на доказателствената тежест и възможност за ангажиране на доказателства, респ. служебно събиране на такива.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 27.11.2024г. от 9:30 часа, за която дата и час да се уведомят страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3