Определение № 260054 от 08.01.2021, Софийски градски съд

П

Р О Т

О К О Л гр. София, 08.01.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 22-ри състав в публично съдебно заседание на осми януари две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛАЙ МЛАДЕНОВ

Секретар

СВЕТОСЛАВА МАТЕЕВА

Прокурор

ЮЛИАНА ХРИСТОВА сложи за разглеждане докладваното от съдия МЛАДЕНОВ ЧНД № 4457 по описа за 2020 г.

Производството е по чл. 437 и сл. от НПК. Постъпила е лична молба от осъденото лице Д.А.С., с която прави искане за условно-предсрочно освобождаване

/УПО/ от остатъка на наложеното му наказание

„лишаване от свобода“.

На поименното повикване в 10.33 часа, се явиха:

ОСЪДЕНОТО

Д.А.С. – явява се лично.

Явява се адв. Д.А. – определен за служебен защитник с уведомително писмо от САК.

ОСЪДЕН:

Не възразявам да ме защитава адв. А..

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Д.А. за служебен защитник на осъдения С. за нуждите на настоящето производство.

АДВ.

А.: Запознат съм с делото, поемам защитата.

ЗА

НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА ГР.СОФИЯ – по установена видео връзка от СЦЗ се явява

М.М. – инспектор ІV СТЕПЕН „Режимна дейност“ при СЦЗ и представя заверен препис от заповед № Л-91/06.04.2020 г. съдържаща упълномощаване по производства, по които страна е СЦЗ.

СТРАНИТЕ

/поотделно/: Да се даде ход на делото. Няма искания за отводи.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТ на осъденото лице – Д.А.С. ***, адрес – гр. София, ж.к. ******, българин, български гражданин, средно образование, не женен, осъждан, безработен, ЕГН **********.

СТРАНИТЕ

/поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед липсата на искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото с прочитане молбата от осъденото лице /прочете се/.

ОСЪДЕН:

Поддържам молбата.

ПРОКУРОР:

Оспорвам молбата, нямам доказателствени искания.

ИНСП.М.:

Оспорвам молбата. Представям и моля да приемете актуална справка за статута за изтърпяване на наказанието на осъденото лице към момента и заповед за упълномощаване.

СТРАНИТЕ

/поотделно/: Да се приеме.

СЪДЪТ счита, че представеното писмено доказателство е относимо към настоящето производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА

И ПРИЛАГА към делото актуална справка за статута за изтърпяване на наказанието на осъденото лице към момента и заповед за представителна власт.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други искания за събиране на доказателства.

С оглед горното и като счита делото за изяснено от правна и фактическа страна

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените към молбата на осъдения изготвени за целта на настоящото производство справки, доклад, становища протоколи и документи от затворническото досие /прочетоха се/.

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

АДВ.А.: Налице са основания визирани в молбата и моля да постановите УПО. Подзащитния ми няма дисциплинарни наказания, изтърпял е повече от 2/3 от присъдата, т.е. установените произтичащите норма актове са налице. Считам, че становището на СЦЗ е положителна.

ОСЪДЕН: Съгласен съм с казаното от защитника ми.