Определение № 31924 от 24.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 31924 гр. София, 24.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Частно гражданско дело № 20221110106886 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Постъпила е молба от С. Г. Ч. чрез адв. Б., в която се прави искане за изменение на определение № 15565 от 20.06.2022 г. на СРС, II ГО, 178, постановено по делото, в частта за присъдените му разноски. Не претендира разноски в производството по чл. 248 от ГПК.

В законоустановения срок за отговор на молбата на 13.09.2022 г., такъв е постъпил от „С.В.“ ЕАД, в който излага, че разноски на насрещната страна над присъдената сума не се дължат. Не претендира разноски в производството по чл. 248 от ГПК.

При разглеждане на искането и след съобразяване на доказателствата по делото, съдията-докладчик намира следното:

Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на определението в частта за разноските е допустима, като депозирана от легитимирано лице, в законоустановения срок. Представен е списък по чл. 80 от ГПК. Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:

В съдебния акт, чието изменение се иска, решаващият съдебен състав е изложил подробно мотиви относно дължимия според съда размер на възнаграждение за адвокат за подаването на възражение в срока по чл. 414 от ГПК, като счита че не е налице основание за ревизиране на преценката му, че разноски за подаване на възражение се дължат в присъдения размер от 50 лева, по аналогия с действащата към момента на присъждане на разноските норма на чл. 6, точка 5 от Наредба № 1/9.07.2004 година за минималните размери на адвокатските възнаграждения - възнаграждения за изготвяне на книжа и молби (в този смисъл и Определение от 28.06.2021 г. по ч.гр.дело № 7181/2021 г. на II „Г“ въззивен състав на СГС).

По изложените съображения, искането за изменение на определението в частта за разноските е неоснователно и като такова следва да бъде оставено без уважение.

Искане за разноски в производството по чл. 248 от ГПК не е заявено и съдът не дължи произнасяне по въпроса.

Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането от 16.08.2022 г. на С. Г. Ч., ЕГН **********, чрез адв. Б., за изменение на определение № 15565 от 20.06.2022 г. на СРС, II ГО, 178, постановено по ч.гр.дело № 6886/2022 г., в частта за разноските, присъдени в негова полза.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страната пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2