Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9 от 19.01.2021, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 11/2021
Вид
Определение № 9
Подписан
19.01.2021
В сила
19.01.2021
Състав
АНТОНИЯ АТАНАСОВА АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА, КАЛИН КИРИЛОВ БАТАЛСКИ, МАРИЕТА СТОЯНОВА ДИНЕВА-ПАЛАЗОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№9 гр. Перник , 19.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ

Членове:

АНТОНИЯ А. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

МАРИЕТА С. ДИНЕВАПАЛАЗОВА като разгледа докладваното от АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211700600011 по описа за 2021 година и в хипотезата на чл.327 НПК установи следното:

Производството е по реда на чл.327

ПРОИЗВОДСТВО“ от НПК, образувано по протест и чл.3 2 8 , гл.

XXI

„ВЪЗЗИВНО

ОТ: Христофор Рачев - прокурор при Районна прокуратура Перник ПРОТИВ: ПРИСЪДА № 260011 /13.10.2020 год. постановена

00609 / 2020 год. по описа на Пернишки Районен Съд

НОХД №

С обжалваната част на присъда ПРИСЪДА от 13.10.2020г., подсъдимият С.В.М. – роден на 01.07.2000 г. в гр.Перник, с постоянен адрес: гр.Перник, кв.“К.“ № 40, и настоящ адрес: гр.Перник, ул.“Б.п.“ бл.3, вх.А, ап.18, ет.6, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, работещ на длъжност общ работник в „ЕКО БУЛСОРТ“ ЕАД – гр.София, неосъждан, с ЕГН **********, е признат ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.04.2017 г. в село Мещица, община Перник, чрез нанасяне на удар с тръба в областта на предмишницата на лявата ръка е причинил на Й.А.П. средна телесна повреда, изразяваща се в контузия на периферните нерви на лява премишница, а именно: контузия на двигателните влакна на среднния нерв и контузия на сетивните влакна на лакътния и лъчевия нерви в ляво, които са причинили на Петров затруднения в основната функция на ръката – хватателната и съответно трайно затруднение на движението на горен ляв крайник за повече от тридесет дни – престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 54 от НК е осъден на ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, като на основание чл.

66, ал. 1 от НК е отложено изтърпяването на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

В подадения въззивен протест прокурора намира, че подсъдимото лице е извършило 1 деяние, което съставлява престъпление, по смисъла на чл.216, ал. 1, пр. 1 НК, за което е и поддържал обвинението пред първостепенния съд. В тази връзка счита, че част от първоинстанционната присъда е в противоречие с материалния закон, с оглед на което предлага, да бъде отменена и по отношение на подсъдимия да бъде постановена нова присъда, с която:

1.

Подсъдимия да бъдел признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 216, ал. 1, пр. 1 НК, като му бъдело наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК със съответен изпитателен срок.

2.

По отношение на осъждането за извършено престъпление по чл.131, ал. 1, т.

12, пр. 1, вр. чл. 130, ал. 2, пр. 2 НК да бъде отменено приложението на чл. 78а НК, като на подсъдимия му бъдело наложено наказание ПРОБАЦИЯ.

3.

На основание чл. 23, ал. 1 НК да се определило едно общо най-тежко наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение да бъдело отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК със съответен изпитателен срок.

Пернишки окръжен съд като взе предвид доводите сочени в жалбата и запознавайки се с материалите по делото намира, че не се налага преразпит на подсъдимия или свидетели, както и не се налага разпит на нови свидетели или вещи лица, както и ангажирането на нови писмени, гласни или веществени доказателства.

Водим от изложеното и на основание чл. 327 и 328 от НПК, след съвещание настоящия съдебен състав

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА ВНОХД № 11 / 2021 г. по описа на ПОС за разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 17.02.2020 г. от 10.10 часа за която дата и час да се призоват:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ПЕРНИК,

ПОДСЪДИМИЯ: С.В.М. с постоянен адрес: гр.Перник, кв.“К.“ № 40, и настоящ адрес: гр.Перник, ул.“Б.п.“ бл.3, вх.А, ап.18, ет.6, и

ЗАЩИТНИКЪТ МУ: адв. Кр.М. от ПАК

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от постановено определение за насрочване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3