Определение № 2717 от 03.08.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2717 гр. София , 03.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ в закрито заседание на трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело № 20211110136258 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.

Образувано е по предявени от ищeца Е.В. а я срещу ответника „фирма обективно съединени искове с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК за установяване недължимост на следните суми: сума в размер на 1808.78 лева – главница за доставена топлина енергия за периода от 01.04.2009г. до 30.04.2011г. и сума в размер на 138.70 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 01.06.2009г. до 25.04.2012г., за които суми срещу ищцата е издаден изпълнителен лист от 24.03.2016г. по гр. д. № 9123/2012г. по описа на СРС, 88 с-в, въз основа на който е образувано изпълнително дело № ... по описа на ЧСИ б б.

В ИМ се твърди, че процесните суми са погасени по давност, поради изтичането на петгодишен давностен срок. Прилага писмени доказателства, които като относими към предмета на делото следва да бъдат приети.

В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 от ГПК е постъпил отговор от ответната страна, в който се излагат съображения за оспорване основателността на предявените искове. Излага съображения, че поради неизпълнение на основно задължения на ищеца като потребител на топлинна енергия срещу същия е издаден ИЛ.Твърди, че приложимата давност не е изтекла, тъй като същата е прекъсната с депозирането на искова молба по реда на чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, въз основа на която е образувано гр. дело № 9123/2012г. по описа на СРС, 88 с-в.

Релевира, че е налице влязло в сила на 22.12.2015г. съдебно решение, с което ответникът е осъден да заплати на ищеца процесните суми. Изрично заявява, че приложимата в случая е 5-годишната давност, предвид наличието на влязло в сила решение като същевременно следва да се отчете и обстоятелството, че за срока от 13.03.2020г. до отмяната на извънредното положение спират да текат определени срокове, сред които е и срокът на погасителната давност. Заявява още, че преди образуване на изпълнителното дело е сключил с ищеца споразумение за доброволно плащане, с което ищецът е признал дължимостта на процесните вземания. С оглед изложеното моли предявените искове да бъдат отхвърлени. Претендира разноски.

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОКЛАДВА предявени от ищeца Е.В. а я срещу „фирма обективно съединени искове с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК за установяване недължимост на следните суми: сума в размер на 1808.78 лева – главница за доставена топлина енергия за периода от 01.04.2009г. до 30.04.2011г. и сума в размер на 138.70 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 01.06.2009г. до 25.04.2012г., за които суми срещу ищцата е издаден изпълнителен лист от 24.03.2016г. по гр. д. № 9123/2012г. по описа на СРС, 88 с-в, въз основа на който е образувано изпълнително дело № ... по описа на ЧСИ б б.

УКАЗВА на ищеца да докажи факта на погасяването на процесните суми по давност като в случая следва да установи началния момент, от който е започнала да тече погасителната давност и периода, за който е текла. При установяване на това обстоятелство, в тежест на ответника е да докаже спирането или прекъсването на давността.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

ДОПУСКА приложените с ИМ писмени доказателства.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище съгласно указанията дадени с доклада.

ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис от изп. дело № ... по описа на ЧСИ б б.

ДА СЕ ИЗИСКА гр. дело № 9123/2012г. по описа на СРС, 88 с-в.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 03,11,2021г., 14:35 часа, за която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение, а на ищеца да се изпрати препис и от отговора на ответника и приложенията към него.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2