Решение № 111 от 29.04.2025, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 111 гр. Сливен, 29.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20252230200110 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази:

Производството е образувано по повод жалба от И. П. А. с ЕГН ********** от с. *****, против НП № 24-0804-008677 от 05.11.2024 год., издадено от Началник Сектор в ОД на МВР – Сливен, РУ – Сливен, с което е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 от 17.12.2012 год. на МВР са отнети 10 контролни точки.

В с.з. жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от процесуален представител, който поддържа жалбата и моли да бъде отменено обжалваното НП като неправилно и незаконосъобразно.

В с.з. административнонаказващият орган, не изпраща процесуален представител, който да изрази становище по жалбата.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

На 16.10.2024 год. бил съставен АУАН, с фабр. № 1071268 против жалбоподателя за това, че на 16.10.2024 год. в 10,51 часа в с. С., по ул. „С.С. К.

1

И М.“ до дом № 11 с посока на движение юг – север управлява лек автомобил „Мерцедес Ц250” с рег. № *****, собственост на С.В.Т., като при извършена проверка се установило, че лицето не използва обезопасителен колан по време на движение, с който МПС-то е оборудвано. В акта било посочено, че е нарушил разпоредбата на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП. Актът бил връчен лично на жалбоподателя на 16.10.2024 год. (л. 21 от делото).

Въз основа на акта било издадено процесното НП № 24-0804-008677 от 05.11.2024 год., издадено от Началник Сектор в ОД на МВР – Сливен, РУ – Сливен, с което на жалбоподателя било наложено административно наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із2539 от 17.12.2012 год. на МВР били отнети 10 контролни точки. В НП било отразено, че на основание чл. 189з от ЗДвП за нарушенията по ЗДвП не се прилагат чл. 28 и чл. 58г от ЗАНН предвид високата обществена опасност на деянието и неговият негативен отзвук сред останалите участници в движението. НП било връчено лично на жалбоподателя на 07.01.2025 год. (л.

22 от делото).

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по делото гласни и писмени доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима – подадена в законния срок от лице, имащо правен интерес от обжалването. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 2 от ЗДвП, редовно съставените актове по ЗДвП имат доказателствена сила до доказване на противното. В настоящия случай тази доказателствена сила на акта не беше оборена от събраните в хода на съдебното дирене доказателства.

Безспорно се установи от събраните по делото доказателства, че жалбоподателят е извършил описаното в акта нарушение, което от своя страна води до ангажиране на административнонаказателната му отговорност. От показанията на актосъставителя и свидетеля по акта е видно, че на датата, посочена в него – 16.10.2024 год. около 10,51 часа в с. С. жалбоподателят е управлявал лек автомобил без поставен обезопасителен колан, с който е оборудвано МПС. С оглед на което съдът намира, че жалбоподателят е извършил нарушение на разпоредбата на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП, поради което 2 същият следва да понесе предвидената в ЗДвП административнонаказателна отговорност.

Съдът не констатира нарушения на процедурата, както при съставяне на акта, така и при издаване на НП. И съставеният акт и издаденото въз основа на него НП съдържат всички необходими реквизити по ЗАНН. В акта точно е описано извършеното от жалбоподателя нарушение и обстоятелствата, при които е извършено.

Размерът на наложеното на жалбоподателя наказание е в предвидения от закона размер и отговаря в пълна степен на вината и на допуснатото нарушение. Ето защо съдът намира, че следва да потвърди атакуваното НП като законосъобразно и обосновано.

Предвид гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 24-0804-008677 от 05.11.2024 год., издадено от Началник Сектор в ОД на МВР – Сливен, РУ – Сливен, с което на И. П. А. с ЕГН ********** от с. *****, е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 50,00 лева на основание чл.

183, ал. 4, т. 7, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 137а, ал. 1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 от 17.12.2012 год. на МВР са отнети 10 контролни точки, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3