Определение № 13911 от 01.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 3903/2022
- Вид
- Определение № 13911
- Подписан
- 01.06.2022
- В сила
- 01.06.2022
- Състав
- СНЕЖАНА АНДОНОВА ЧАЛЪКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 211, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49, ал. 1 · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13911 гр. София, 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20221110103903 по описа за 2022 година за да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на глава двадесет и шеста „Производство по брачни дела” на Гражданския процесуален кодекс с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание за 12.07.2022 година от 10.20 часа, за която дата и час да се призоват страните с указания до ищеца, че личното му явяване е задължително. В противен случай и при липса на доказателства за уважителни причини за неявяване, производството по делото подлежи на прекратяване.
Постъпила е искова молба в която се твърди, че страните са сключили граждански брак.
Ищецът моли бракът да бъде прекратен, като дълбоко и непоправимо разстроен. Желае да запази брачното фамилно име .
В дадения от съда срок, съгласно чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът не е депозирал отговор, не е представил писмени доказателства и не е направил доказателствени искания, поради което същият губи възможността да упражни по-късно в производството по делото правата си по чл. 211, ал. 1 от ГПК (да предяви насрещен иск), да оспори истинността на представените доказателства, освен ако пропускът му не се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които той следва да докаже с допустимите от ГПК доказателствени средства.
СЪДЪТ приканва страните към помирение, сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на страните, че при посочените погоре способи за уреждане на спора страните биха могли да уредят въпросите касаещи имуществените и личните им отношения, свързани с прекратяване на брака по начин, който е най-благоприятен за тях – чрез взаимни отстъпки. Също така спорът ще се уреди в пократки срокове. Указва на страните, че за постигане на споразумение по реда на СК следва да се явят лично в съдебно заседание и да потвърдят волята си за прекратяване на брака и 1 клаузите на споразумението.
Допуска един свидетел при режим на довеждане за ищеца, тъй като не са посочени какви конкретни факти и обстоятелства ще се доказват с двама свидетели .
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните с указания до призовкаря, че призовките не могат да се връчват чрез другия съпруг или съседи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2