Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1338 от 07.11.2023, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Въззивно частно гражданско дело 743/2023
Вид
Определение № 1338
Подписан
07.11.2023
В сила
07.11.2023
Състав
Пламен Стефанов Златев, Веселина Косева Мишова, Мариана Мавродиева Мавродиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1338 гр. Стара Загора, 07.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев

Членове:

Мариана М. Мавродиева

Веселина К. Мишова като разгледа докладваното от Веселина К. Мишова Въззивно частно гражданско дело № 20235500500743 по описа за 2023 година Производството по делото е образувано по частна жалба от Р. Р. С. чрез процесуалния му представител адв. Ц. В. срещу определение № 24 от 06.10.2023 г. на съдията по вписванията при РС Стара Загора, с което е отказано вписването на исковата му молба.

Частният жалбоподател счита, че обжалваното определение противоречи на ТР №7/2012 г. на ОСГТК на ВКС, т.6, които обобщения се свеждали до това как се определя размера на държавната такса, дължима за вписване на исковата молба за съдебна делба. Излага съображения в подкрепа на становището си и иска въззивният съд да отмени обжалваното определение.

Частната жалба е основателна.

Частният жалбоподател Р. Р. С. е предявил пред РС Стара Загора иск за делба на няколко недвижими имота. С разпореждане № 5703 от 29.09.2023 г. районният съд е указал на ищеца, че исковата му молба следва да бъде вписана. Затова с молба от 06.10.2023 г. ищецът е поискал от съдията по вписванията при РС Стара Загора да впише исковата молба. Представено е нареждане, от което е видно, че ищецът е внесъл по сметка на Агенцията по вписванията сумата от 10 лв. за дължимата държавна такса.

С обжалваното определение съдията по вписванията е приел, че съгласно т.2 от ТДТСАВ (тарифата) за вписване на подлежащи на вписване актове и документи се събира държавна такса върху цената, по която е таксуван актът или документът, или върху цената на иска в размер на 0,1%, но не по-малко от 10 лв. Приел е, че когато цената, по която е таксуван документът, не е указана, таксата се определя върху оценката, определена по реда на приложение 2 към ЗМДТ. Приел е, че тъй като в исковата молба за делба е посочена данъчната оценка на имотите, които се иска да се делят, и тя е в размер на 148 294,70 лв., дължимата държавна такса е 148,29 лв., а ищецът 1 е внесъл само 10 лв. Затова е отказал вписването на исковата молба.

Определението е неправилно.

Производството пред районния съд е било образувано по искова молба за делба на недвижими имоти. Производството за делба е особено. То има за предмет прекратяване на съсобственост върху вещи, които имат своя парична равностойност, поради което искът несъмнено е оценяем. Съгласно чл.8 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, по дело за делба се събира държавна такса от 4% върху стойността на дяловете.

Тази стойност се определя от съда едва с решението по извършването на делбата и именно с това решение съдът определя дължимата от всеки от съделителите държавна такса. Това отложено определяне на цената на иска и на държавната такса е една от особеностите на делбеното производство. В тази връзка следва да се изтъкне изрично предвиденото в чл.341, ал.1 ГПК съдържание на исковата молба за съдебна делба, сред което не се посочва на цената на иска за разлика от съдържанието на исковата молба по чл.127, ал.1 ГПК, където посочването на цената на иска е един от необходимите реквизити.

Предвид изложените специфики на производството по съдебна делба, то при предявяване на молбата за делба пред съда не се дължи внасяне на държавна такса и съответно не е необходимо представяне на удостоверение за данъчна оценка на делбените имоти. Съгласно т.2 от ТДТСАВ, за вписване на събира такса върху цената, по която е таксуван актът или документът, или върху цената на иска в размер на 0,1%, но не по-малко от 10 лв. Когато цената, по която е таксуван документът, не е указана, таксата се определя върху оценката, определена по реда на приложение 2 към ЗМДТ. Прилагайки тази разпоредба с оглед на изтъкнатите по-горе особености на исковата молба за делба, то вписването й трябва да се таксува в рамките на посочената минимална цена от 10 лв., тъй като цената на иска към този момент не е определена. Тя ще бъде установена с извършването на делбата и дължимата държавна такса ще се внесе при вписването на съдебното решение.

Посочването на цената на делбените имоти в исковата молба е без значение, защото актът не се таксува по нея, тъй като става дума за акт, който не се таксува предварително, а отложено (така О-266-2015 г., ІІ г.о.; О-1438-2023 г., ІІ г.о.; О-256-2014 г., ІІІ г.о.; О-213-2017 г., ІІ г.о.). Внесената от частния жалбоподател такса в размер на 10 лв. е достатъчна за вписването на исковата молба, поради което отказът на съдията по вписванията да извърши вписването поради непредставяне на доказателства за внесена държавна такса в размер на 0,1 % върху посочената от ищеца оценка на имотите, е незаконосъобразен, тъй като неправилно е тълкуван чл.2 от тарифата и не са отчетени особеностите на вписвания акт – искова молба за съдебна делба.

Воден от горните мотиви, Окръжен съд – Стара Загора

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОТМЕНЯ определение № 24 от 06.10.2023 г. на съдията по вписванията при РС Стара Загора, с което е отказано вписването на исковата молба на Р. Р.

С. за делба на недвижими имоти, като вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ДА СЕ ВПИШЕ по искането на Р. Р. С. от гр. С., ***, ЕГН ********** исковата молба за делба с вх. № 22327 от 05.09.2023 г., по която е образувано гр.д. № 3692/2023 г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3