Разпореждане № 465 от 16.05.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 465 гр. Благоевград, 16.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Гражданско дело № 20251200100487 по описа за 2025 година за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. № 7110/08.05.2025г., подадена от В. Г. К., ЕГН **********, с адрес ***, Д. Б. А., ЕГН **********, с адрес ***, Т. Б. Р., ЕГН **********, с адрес ***, К. Г. Г., ЕГН **********, с адрес ***, К. Н. С., ЕГН **********, с адрес *** и Г. Н. Б., ЕГН **********, с адрес ***, всички чрез адв. П. З., със служебен адрес *** и със съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа и съобщения ***, срещу К. В. П., ЕГН **********, с адрес *** и П. И. П., ЕГН **********, с адрес ***.

При проверка на редовността на исковата молба съдът констатира, че същата е нередовна, което налага оставянето й без движение и даване на указания ищците да отстранят констатираните нередовности на исковата молба.

Исковата молба е нередовна и по смисъла на чл. 127, т. 3 от ГПК и чл. 128, т. 2 и т. 3 от ГПК.

В исковата молба не е посочена цената на иска. Не е внесена дължимата държавна такса за разглеждане на предявените искове. Същата се определя съгл. чл. 1 от ТДТССГПК и е в размер на 4% от цената на иска.

Поради изложеното и по арг. на чл. 129, ал. 2, във вр. с чл. 127, т. 3 от ГПК и чл. 128, т. 2 от ГПК от ГПК, исковата молба следва да бъде оставена без движение, като се укаже на ищците, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представят по делото поправена искова молба в която да е посочена цената на иска и платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса.

Исковата молба следва да се впише в Служба по вписванията към РС Разлог.

Следва да се укаже на ищците, че при неизпълнение на дадените от съда задължителни указания, исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено (арг. от чл.129, ал. 3 ГПК).

1

С исковата молба са направени искания за издаване на съдебни удостоверения, които съдът намира, че следва да бъдат уважени.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 128, т. 3 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 7110/08.05.2025 г., подадена от В. Г. К., ЕГН **********, с адрес ***, Д. Б. А., ЕГН **********, с адрес ***, Т. Б. Р., ЕГН **********, с адрес ***, К. Г. Г., ЕГН **********, с адрес ***, К. Н. С., ЕГН **********, с адрес *** и Г. Н. Б., ЕГН **********, с адрес ***, всички чрез адв. П. З., със служебен адрес *** и със съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа и съобщения ***, срещу К. В.

П., ЕГН **********, с адрес *** и П. И. П., ЕГН **********, с адрес ***.

УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представят по делото поправена искова молба в която да е посочена цената на иска и платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса.

УКАЗВА на ищците, че исковата молба следва да се впише в Служба по вписванията към РС Разлог.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на дадените от съда задължителни указания, исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено (арг. от чл.129, ал. 3 ГПК).

ДА СЕ ИЗДАДАТ поисканите с исковата молба съдебни удостоверения.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2