Споразумение № 18 от 29.01.2026, Районен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Перник, 29.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА при участието на секретаря ЕЛИЗАБЕТА ЕМ. ФИЛИПОВА и прокурора Ц. Ив. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА

Наказателно дело от общ характер № 20261720200101 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Производството е по реда на Глава двадесет и девета от НПК на основание чл.381 от НПК и е образувано по изготвено от Районна прокуратура-Перник споразумение по досъдебно производство № *** по описа на Първо РУ-ОДМВР-Перник и пр.преписка № *** по описа на Районна прокуратура - Перник.

За Районна прокуратура - Перник се явява прокурор Ц. Е..

Обвиняемият И. К. И., редовно уведомен по телефона, се явява лично, представя документ за самоличност.

Явява се упълномощеният защитник адв. Г. Б. от ПАК, редовно уведомен по телефон, с пълномощно и договор за правна защита и съдействие, находящо се на страница 9 от досъдебното производство.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК.

ОТВОДИ, възражения и искания не се направиха.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

1

Производството е по реда на чл.381, ал.1 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

СНЕ самоличността на обвиняемия по представена лична карта:

И. К. И., роден на ***. в гр. Перник, българин, с българско гражданство, със средно образование, женен, работи като ***, с постоянен и настоящ адрес: ***, неосъждан, ЕГН:

**********

СЪДЪТ върна личната карта на обвиняемия.

СЪДЪТ изпълни разпоредбата на чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението и декларацията към същото и желая да бъде одобрено.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, моля, споразумението да бъде одобрено във вида, в който е постигнато и представено в съда, като не протИ.речащо на закона и морала. Няма да соча доказателства. Относно разноските същите са посочени в евро, като предвид закона за въвеждане на евро в България, моля да се впише сумата от 200,79 евро.

АДВ. Б.: Моля, споразумението да бъде одобрено във вида, в който е постигнато и представено в съда, като не протИ.речащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля, споразумението да бъде одобрено във вида, в който е постигнато и представено в съда, като не протИ.речащо на закона и морала.

При спазване разпоредбата на чл.382 ал.5 от НПК съдът изслуша последен обвиняемият.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Моля, така постигнатото споразумение да бъде одобрено от съда, като не протИ.речащо на закона и морала.

С оглед постигнатото между страните споразумение и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА следното окончателно съдържание на споразумението за решаване на делото, постигнато между Ц. Е. - прокурор при Районна прокуратура - Перник от една страна, и от друга страна обвиняемият И. К. И. - лично и чрез защитника му адвокат Г. Б. ПАК, а именно:

Обвиняемият И. К. И., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на ***, в гр. Перник е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка *** с рег. ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,62 на хиляда, установено по надлежния ред - /протокол за химическа експертиза № *** на НТЛ - ЕКД при ОДМВР - Перник/ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.

11, ал. 2 от НК.

За посоченото престъпление на основание чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, вр. чл.2, ал.1 от НК на обвиняемия И. К. И., ЕГН **********, се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА 2 наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното и наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия И. К. И., ЕГН ********** НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание “Глоба“, предвидено в закона наред с наказанието “Лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл.2, ал.1 от НК на обвиняемия И. К. И., ЕГН ********** се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.1, от НК иззетото като веществено доказателство, описано в Протокол за оглед на местопроизшествие от ***, одобрен от съда, превозно средство - лек автомобил марка *** с рег. ***, собственост на обвиняемия И. К. И., ЕГН **********, послужил за извършване на престъплението, се ОТНЕМА В ПОЛЗА на държавата, ведно с контактен ключ към същото.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият И. К.

И., ЕГН **********, следва да заплати в полза на бюджета по сметка на ОДМВР - Перник сумата в размер на 200,79 евро / двеста евро и 79 цента/, което се равнява на левовата равностойност на сумата от 392,71 лева, за направените по делото разноски за изготвяне на експертизи и възнаграждение за технически помощник-пътна помощ.

С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

ПРОКУРОР:…………….

(Ц. Е.)

ЗАЩИТНИК:……………….

(адв. Г. Б.)

ОБВИНЯЕМ:……………….

(И. К. И.)

СЪДЪТ намира, че така вписаното в настоящия съдебен протокол окончателно съдържание на споразумението отговаря на всички законови изисквания, предвидени в разпоредбата на чл.381 от НПК, същевременно не протИ.речи на закона и на морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

3

ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол съдържание на споразумението, сключено между Ц. Е. - прокурор при Районна прокуратура-Перник от една страна, и от друга страна обвиняемият И. К. И. - лично и чрез защитника му адвокат Г. Б. ПАК.

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХ дело № 101/2026 г. по описа на Районен съд - гр.Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.