Споразумение № 1890 от 04.12.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1890 гр. София, 04.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА и прокурора С. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110217343 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. К. Н., редовно призован, се явява лично и с адв. хх от САК, упълномощен защитник от досъдебното производство.

СРП, редовно призована, представлява се от прокурор С. Г..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

След като изслуша становището на страните СЪДЪТ намира, че са налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличност на обвиняемия.

1

Н. К. Н., хх, ЕГН ********** /данните от л.к./.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си, не правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. Постигнали сме споразумение, което Ви предоставяме с молба да го одобрите.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. С представителя на СРП сме постигнали съгласие за споразумение, съгласували сме основните параметри, считаме, че то не противоречи на Закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се.

СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания по реда на чл. 275 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ докладва постъпилото към делото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 17343/ 2025г. по описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите споразумение. Същото не противоречи на Закона и Морала.

2 постигнатото

ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ на основание чл.381 във вр. чл.382 ал.6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по № НОХД № 17343/ 2025 г. по описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО

ПРОИЗВОДСТВО по досъдебно производство № 226 ЗМК 1782/2024 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 46952/2024 г. по описа на СРП

Днес 04.12.2025 г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, представяме настоящия Проект на споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което е изготвено и сключено между С. Г. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. хх от САК, упълномощен защитник на обвиняемия Н. К. Н., за следното:

Н. К. Н., хх ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 20.10.2024 г., около 02,30 часа в село Доброславци, област София, Столична община, район „Нови Искър“, по ул. „Летец“, с посока на движение от ул. „Надежда“ към ул. „Гардения“, управлявал моторно превозно средство лек автомобил хх след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, 3 ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), а именно: амфетамин, влючен в Приложение № 1 Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН) към ЗКНВП, установено по надлежния ред, а именно с техническо средство – „Dräger DrugTest 5000“ със сериен № ARPK 0021 и проба № 51/20.10.2024 г. съгласно чл. 3, ал. 1 и чл. 6, ал. 10 (предишна ал. 9) от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г., бр. 81 от 26.09.2023 г., като съгласно чл. 3, ал. 1 от същата: „При извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо средство, а употребата на наркотични вещества или техни аналози – с тест.“ и чл. 6, ал. 10 (предишна ал. 9) „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.“ престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните се споразумяха на обвиняемия Н. К. Н., ЕГН ********** на основание чл. 381, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 343б, ал. 3, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /пет/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години , 4 считано от одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват на обвиняемия Н. К. Н., ЕГН ********** да не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“.

На основание чл. 343г, във връзка с чл. 343б, ал. 3, във връзка с чл.

37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия Н. К. Н., ЕГН ********** се налага и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 14 /четиринадесет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание „лишаване от право да управлява МПС“ се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от възможността да упражнява това си право по административен ред, съгласно издадена

Заповед №

24-4332005811/21.10.2024 г. за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП, считано от фактическото изземване на СУМПС до датата на одобряване на настоящото споразумение.

Видно от приложена по досъдебното производство справка от ОППСДВР лек автомобил хх, послужил за извършване на престъплението, е собственост на обвиняемия Н. К. Н..

Видно от приложено удостоверение за семейно положение, с изх. № РНИ25-УГ51-1625/04.12.2025 г. и удостоверение за съпруг/а и родствени връзки, с изх. № РНИ25-УГ51-1625/04.12.2025 г., двете издадени от Столична община, район „Нови Искър“, обвиняемият Н. К. Н. е неженен.

Горепосоченият лек автомобил е иззет по досъдебното производство и се съхранява на паркинг за иззети автомобили в село Долни Богров.

Поради горното, на основание чл. 343б, ал. 5, във връзка с ал. 3 от НК, страните се споразумяват лек автомобил с марка и модел хх да се отнеме в полза на държавата, като превозно средство, послужило за извършване на престъплението, собственост на обвиняемия.

Страните се споразумяват приобщената по делото като веществено доказателство регистрационна табела с № хх предназначена за товарен автомобил хх да бъде предадена на ОПП-СДВР с оглед разпореждането й по надлежния ред.

Приложеният по досъдебното производство оптичен носител – диск с 5 марка Verbatim, 700 mb, съдържащ данни за застрахователни щети с номера 2410032520 и 2410032521, находящ се на лист 76 от досъдебното производство, да остане по делото за сроковете на неговото съхранение и бъде унищожен заедно с него, като вещ без стойност.

По досъдебното производство са направени разноски в размер на 49 3,09 лева (четиристотин деветдесет и три лева и девет стотинки), като в това число 263,90 лева (двеста шестдесет и три лева и деветдесет стотинки) възнаграждение на вещо лице за изготвяне на съдебна оценителна експертиза;

188,50 лева (сто осемдесет и осем лева и петдесет стотинки) възнаграждение на вещо лице за изготвяне на допълнителна съдебна оценителна експертиза и 40,69 лева (четиридесет лева и шестдесет и девет стотинки) възнаграждение на вещо лице за изготвяне на техническа експертиза, които на основание чл.

189, ал. 3 от НПК следва да се заплатят от обвиняемия.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: ………………..

/С. Г./