Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1282 от 23.09.2022, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2677/2022
Вид
Протокол № 1282
Подписан
23.09.2022
В сила
23.09.2022
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1282 гр. Пазарджик, 21.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20225220102677 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Молителите С. Д Т. и С. А. Т. - редовно призовани чрез процесуалния си представител, се явяват лично и с адв. И. В. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощена с молбата, представя пълномощно по делото.

АДВ. В.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. В.: Поддържам исковата молбата, ведно с приложените към нея писмени документи. Страните нямат родени деца от брака си.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Производството е по реда на чл. 50 от СК. Образувано е по постъпила молба вх. № 16934/23.08.2022 г. В молбата си молителите твърдят, че са постигнали взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без да се издирва вина за прекратяването и че са уредили всички последици от развода в споразумение по чл. 51 от СК, което са депозирали 1 пред съда.

АДВ. В.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. В. счита, че днес изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по делото.

АДВ. В.: Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ.

МОЛИТЕЛКАТА С. Д Т.: Говоря български език, да. Решението ми за развод е категорично, взето е в спокойна обстановка и е добре обмислено.

Поддържам подписаното от мен споразумение, което е инкорпорирано в самата молба и знам, че същото влиза в сила веднага. Всичко добре съм обмислила от 2 месеца и повече.

МОЛИТЕЛЯТ С. А. Т.: Говоря български. Решението ми е окончателно, взето е в спокойна обстановка. Поддържам подписаното от мен споразумение, инкорпорирано в молбата. Знам, че споразумението влиза в сила веднага.

Съдът указва на молителите че решението е окончателно и не подлежи на обжалване

АДВ. В.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. В.: Уважаеми господин председател, моля да допуснете развод 2 предвид изразеното и днес пред вас непоколебимо съгласие на двамата съпрузи, като с решението си утвърдите депозираното с молбата споразумение по реда на чл. 51 от СК. Същото не противоречи на закона и морала и в този смисъл моля да се произнесете с крайния си съдебен акт.

МОЛИТЕЛИТЕ /по отделно/: Уважаеми господин съдия, съгласни сме с казаното от нашия адвокат.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 09.45 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3