Разпореждане № 10861 от 20.01.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10861 гр. С, 20.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Частно гражданско дело № 20231110153820 по описа за 2023 година намери следното:

Образувано е по заявление на „ПКБ“ ЕООД за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу С. М. К. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С, ЖК С, УЛ.ХГ, бл.17А, ет.4, ап.36, общ. С, обл. С (столица) за:

- сумата 300,00 лева (триста лева), представляваща главница по Договор за кредит Номер: 30043182849/13.03.2020 г. , ведно със законна лихва считано от 29.09.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 32,79 лева - обезщетение за забава за периода от 11.04.2020 г. до 10.02.2021 г. и сумата 83,59 лева обезщетение за забава за периода от 10.02.2021 г. до 28.09.2023 г.;

- сумата 61,96 лева (шестдесет и един лева и 96 стотинки), представляваща договорна възнаградителна лихва за периода от 10.04.2021 г. до 10.02.2021 г., ведно със законна лихва считано от 29.09.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 6,77 лева - обезщетение за забава за периода от 11.04.2020 г. до 10.02.2021 г. и сумата 17,26 лева обезщетение за забава за периода от 10.02.2021 г. до 28.09.2023 г.

- сумата 90,00 лева (деветдесет лева), представляваща неплатено възнаграждение за услуга Фаст, ведно със законна лихва считано от 29.09.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 9,83 лева - обезщетение за забава за периода от 11.04.2020 г. до 10.02.2021 г. и сумата 25,08 лева обезщетение за забава за периода от 10.02.2021 г. до 28.09.2023 г.

- сумата 240,00 лева (двеста и четиридесет лева), представляваща неплатено възнаграждение за услуга Флекси, ведно със законна лихва считано от 29.09.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 26,22 лева - обезщетение за забава за периода от 11.04.2020 г. до 10.02.2021 г. и сумата 66,87 лева обезщетение за забава за периода от 10.02.2021 г. до 28.09.2023 г. както и държавна такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 180,00 лева (сто и осемдесет лева).

1

Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.2, т.2 ГПК, за да се издаде заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, искането следва да не е в противоречие със закона или с добрите нрави.

Съдът намира, че заявлението в частта на претендираните суми за допълнителни възнаграждения и такси следва да бъде отхвърлено.

В случая заявителя претендира вземания по договор за потребителски кредит по смисъла на глава III от Закон за потребителския кредит, поради отношенията между страните породени от него, се регулират от правилата на специалния закон.

По отношение възнаграждението за закупени пакети от допълнителни услуги – Фаст и Флекси, заявителят посочва, че длъжникът е получил приоритетно разглеждане и становище на искането му за потребителски кредит преди клиентите, без закупен такъв пакет и е получил възможността да променя едностранно погасителния си план.

Разпоредбата на чл.10а от ЗПК предвижда, че кредиторът не може да изисква заплащане на такси и комисиони за действия, свързани с усвояване и управление на кредита (ал.2) и не може да събира повече от веднъж такса и/или комисиона за едно и също действие (ал.3).

Следователно, законът не допуска в полза на кредитора присъждане на допълнителните такси за разглеждане на искането за кредит и за управлението му. От друга страна когато е налице явна нееквивалентност между предоставената услуга и уговорената за това цена, се нарушава принципът на добросъвестност при участие в облигационните отношения. Съдът намира, че уговарянето на възнаграждение в размер, повече от половината от размера на главницата по кредита за посочените „услуги“, дори и да се приеме за допустимо съгласно ЗПК, се явява нееквивалетно на насрещната престация на заемодателя. Посочените клаузи за уговаряне на възнаграждение за допълнителни услуги драстично нарушават принципа на справедливост и създават условия за неоснователно обогатяване на заемодателя. Поради изложеното, съдът счита, че уговорката за посоченото възнаграждение освен че противоречи на чл. 10а ЗПК е в противоречие и с добрите нрави, поради което е нищожна и на това основание. В допълнение следва да се отбележи, че клаузата се явява и пряко насочена към заобикаляне на императивната разпоредба на чл. 19, ал. 4 ЗПК, тъй като добавянето на разходите за посочените услуги би формирало краен размер на ГПР, по-висок от петкратния размер на законната лихва по просрочени задължения в левове и във валута, определена с постановление на Министерския съвет на Република България. При тези съображения и на това самостоятелно основание уговорката се явява нищожна, а предвиденото парично задължение – недължимо.

По разноските

С оглед частично отхвърляне на заявлението искането за разноски за държавна такса следва да бъде отхвърлено в съответната част.

За заповедното производство юрисконсултското възнаграждение съдът определя в размер на 50 лева, предвид едностранния характер на производството и липсата на 2 фактическа и правна сложност, от което се дължи част, съответна на уважената част от претенциите по заявлението, а в останалата част претенцията за разноски се явява неоснователна.

По тези съображения заявлението следва да бъде отхвърлено на основание чл.411, ал.2, т.2 ГПК в посочените части.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ на основание чл.411, ал.2, т.2 ГПК заявление на „ПКБ“ ЕООД в частта, с която се иска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК и изпълнителен лист срещу С. М. К. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С, ЖК С, УЛ.ХГ, бл.17А, ет.4, ап.36, общ. С, обл. С (столица) за:

- сумата 90,00 лева (деветдесет лева), представляваща неплатено възнаграждение за услуга Фаст, ведно със законна лихва считано от 29.09.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 9,83 лева - обезщетение за забава за периода от 11.04.2020 г. до 10.02.2021 г. и сумата 25,08 лева обезщетение за забава за периода от 10.02.2021 г. до 28.09.2023 г.

- сумата 240,00 лева (двеста и четиридесет лева), представляваща неплатено възнаграждение за услуга Флекси, ведно със законна лихва считано от 29.09.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 26,22 лева - обезщетение за забава за периода от 11.04.2020 г. до 10.02.2021 г. и сумата 66,87 лева обезщетение за забава за периода от 10.02.2021 г. до 28.09.2023 г. както и за разноски за разликата над 13,08 лева до пълния размер за държавна такса и над 26,16 лева до пълния претендиран размер за юрисконсултско възнаграждение Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3