Определение № 4174 от 03.11.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4174 гр. Варна, 02.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Мая Недкова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20233100502217 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 17 от ЗЗДН.

Образувано е по въззивна жалба на Х. Х. И. от гр. Провадия, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 245/15.09.2023 год., постановено по гр. дело № 20233130100651 по описа на РС-Провадия за 2023 год., с което: 1) Х. Х. И. от гр. Провадия е задължена, на основание чл. 5, ал.

1, т. 1 от ЗЗДН, да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо М. С. М. от гр. Провадия; 2) на Х. Х. И. от гр. Провадия е наложена глоба, на основание чл. 5, ал. 4 ЗЗДН, в размер на 200 лева (двеста лева) и в нейна тежест е възложена и дължимата държавна такса за производството.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно, постановено е в нарушение на материалния закон и при допуснати нарушения на процесуалните правила, изразяващи се в неправилен анализ и преценка на доказателствата, в резултат на което е и необосновано.

Счита, че внимателният анализ на събраните по делото доказателства дава основание за извод, че спрямо молителя не е бил извършен твърдяният в молбата му акт на домашно насилие от ответницата по молбата, настояща жалбоподателка.

Въз основа на изложеното въззивницата счита, че решението е неправилно, като се настоява за отмяната му и за постановяване на друго, с което молбата на молителя да се отхвърли изцяло, както и да й се присъдят разноските за двете инстанции.

В писмени възражения, подадени в срока по чл. 17, ал. 4 от ЗЗДН, насрещната страна М. С. Мирчев от гр. Провадия, чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита, че е неоснователна, а първоинстанционното решение – правилно и настоява да бъде потвърдено.

Излага съображения и доводи, които обобщено се свеждат до 1 неоснователност на наведените в жалбата оплаквания.

От страните не са направени искания за събиране на доказателства във въззивното производство.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Х. Х. И. от гр. Провадия, чрез процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 245/15.09.2023 год., постановено по гр. дело № 20233130100651 по описа на РС-Провадия за 2023 год.;

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.11.2023 год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2