Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7054 от 05.12.2019, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 6768/2019
Вид
Определение № 7054
Подписан
05.12.2019
В сила
27.12.2019
Състав
ВИРЖИНИЯ КОНСТАНТИНОВА КАРАДЖОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр. Русе, 05.12.2019 г.

Русенски районен съд IV граждански състав на 5 декември 2019 г. в закрито заседание в състав:

Председател:

Виржиния Караджова при секретаря ……………………………………………… в присъствието на прокурора ……………………….……. като разгледа докладваното от съдията гражданско дело

№ 6768 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по молба на Община-Ветово срещу П.И.П. и предмет на спора установяване съществуване на вземане, за което в полза на ищеца има издадена заповед по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело № 5842/2018 г. по описа на РРС.

На 05.12.2019 г. е постъпила молба от Мехмед Хасан Мехмед, настоящ кмет на Община-Ветово, за оттегляне на претенцията.

Съдът, като съобрази, че искането изхожда от надлежна страна и е своевременно направено, счита, че следва да прекрати производството по делото.Съобразно т.13 от ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС, ОСГТК, издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила.Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.415 ал.1, съответно чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.С оглед изложеното и на основание чл.232 от