Определение № 95 от 17.02.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 95 гр. Благоевград, 17.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Петър Пандев

Божана Манасиева като разгледа докладваното от Петър Пандев Въззивно частно наказателно дело № 20231200600133 по описа за 2023 година

Производството по делото е по глава XXII от НПК.

Постъпила е жалба от Н. А. Р., живущ в с.Б., Община – ГР.Г.Д., О.Б., с ЕГН – **********, срещу разпореждане №181/20.01.2023 г. по ЧНД №390/2022 г. по описа на РС – гр. Гоце Делчев. В същата не са изложени съображения в каква връзка се обжалва посочения по-горе съдебен акт, не може да бъде изведено и съответно конкретно искане. Към жалбата са приложени незаверени преписи от документи, както и материалите по ЧНД №390/2022 г. по описа на РС – гр. Гоце Делчев.

Тълкувайки волята на жалбоподателя в насока, че се претендира отмяна на атакувания съдебен акт, за да се произнесе, ОС намира следното :

На 31.08.2022 г. в РС – ГР.Г.Д. е постъпила жалба от Н. А. Р., с ЕГН – **********, срещу постановление за спиране на НП от 01.08.2012 г. по НП 330/2012 г. по описа на РП – ГР.Г.Д. / НП 652/2012 г. по описа на РУ на МВР – ГР.Г.Д.. С определение 1

№469/18.10.2022 г., постановено по ЧНД№390/2022 г. по описа на РС – ГР.Г.Д., първата инстанция е върнала жалбата на Н. Р. и е прекратила производството по делото. Съобщението за това е било връчено лично на жалбоподателя на 25.10.2022 г.(вж.л.13 от ЧНД).

Определението е влязло в законна сила на 01.11.2022 г.

На 16.01.2023 г. в РС-ГР.Г.Д. е постъпило „пояснително писмо“ от Н. Р., с ЕГН – **********, с вх.№253, в което е посочено, че се обжалва акт за спиране на наказателно производство от 01.08.2012 г. на прокурор в РП - ГР.Г.Д. по ДП №652/2012 г./НП №330/2012 г. по описа на РУ на МВР – ГР.Г.Д., както и акт за прекратяване на производството по ЧНД №390/2022 г. по описа на РС – ГР.Г.Д.. С разпореждане от 16.01.2023 г. писмото е било върнато на Н.Р., доколкото е било прието, че не е бил спазен 7-дневния срок за обжалване на разпореждането, постановено по ЧНД №390/2022 г. по описа на РС – ГР.Г.Д..

В Окръжен съд – Благоевград е постъпила жалба вх.

№1277/01.02.2023 г. от Н. А. Р., живущ в с.Б., Община – ГР.Г.Д., О.Б., с ЕГН – **********, срещу разпореждане №181/20.01.2023 г. по ЧНД №390/2022 г. по описа на РС – гр. Гоце Делчев, която е предмет на настоящото разглеждане. В същата се сочи, че според страната срокът за обжалване на горното разпореждане не бил изтекъл, доколкото съобщение за изготвянето на същото му било връчено на 25.01.2023 г., а жалбата – изпратена на 30.01.2023 г. ( вж. клеймо върху пощенски плик – л.16 от ВЧНД). В останалата си част жалбата съдържа становище по хода на посоченото ДП, оценки на работата РС, както и изказвания с политически характер. Доколкото последните не попадат в обхвата на въззивната проверка, ОС не дължи произнасяне по същите.

При така установеното във намира жалбата за неоснователна. фактическо отношение, съдът

Видно от съдържанието на въззивната жалба, страната не се е 2 ориентирала достатъчно ясно във фактите по делото. Независимо от това безспорно се явява обстоятелството, че в 7-дн. срок за обжалване на определение №469/18.10.2022 г., постановено по ЧНД№390/2022 г. по описа на РС – ГР.Г.Д., не е постъпила въззивна жалба, поради което и същото е влязло в законна сила на 01.11.2022 г. В този смисъл и правилно РС е върнал т.н.“пояснително писмо“ с №253/16.01.2023 г. на Н. Р.. Настоящата жалба (вх.№1277/01.02.2023 г.), макар и формално насочена срещу разпореждане на първоинстанционния съд от 16.01.2023 г., по същество съдържа оплаквания срещу определение №469/18.10.2022 г., постановено по ЧНД№390/2022 г. по описа на РС – ГР.Г.Д.. Ето защо в тази си част не подлежи на разглеждане поради това, че е била подадена след изтичане на 7-дневния срок, считано от 25.10.2022 г. А доколкото в същата липсват изложени обстоятелства, а и обективно не са били налице такива, сочещи на наличие на основателни причини, довели до неподаване в срок на въззивна жалба срещу определение №469/18.10.2022 г., постановено по ЧНД №390/2022 г. по описа на РС – гр. Гоце Делчев, то същата, като неоснователна, следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното и на основание чл.345, ал.1 от НПК, Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 16.01.2023 г., по ЧНД №390/2022 г. по описа на РС – гр. Гоце Делчев, с което е било постановено връщане на въззивна жалба (пояснително писмо) №253/16.01.2023 г. на Н. А. Р., живущ в с.Б., Община – ГР.Г.Д., О.Б., с ЕГН – **********, срещу определение №469/18.10.2022 г. по ЧНД №390/2022 г. по описа на РС – гр. Гоце Делчев.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4