Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1789 от 17.06.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 976/2024
Вид
Определение № 1789
Подписан
17.06.2026
В сила
17.06.2026
Състав
Костадинка Недкова, Красимир Машев, Николай Марков

Цитирани разпоредби

  • чл.282 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.282, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.404, т.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1789 гр. София, 17.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Костадинка Недкова

Членове:

Николай Марков

Красимир Машев като разгледа докладваното от Костадинка Недкова Частно касационно търговско дело № 20248003900976 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.282 ГПК.

Постъпила е молба от Н. Р. Р. с искане да бъде отменено постановеното по реда на чл.282, ал.2 ГПК определение № 1230/13.05.2024г. по ч.т.д. № 976/2024г. на II то. на ВКС, с което е спряно изпълнението на невлязлото към този момент в сила въззивно решение № 1739/22.03.2024г. по в.т.д. № 9202/2021г. на СГС. Сочи се, че основание за отмяна на спирането е факта, че с окончателен съдебен акт - определение №34/7.01.2025г. по т.д.

№ 1366/2024г. на I т.о. на ВКС, не е допусната до разглеждане подадената касационна жалба от „Мост Енерджи“ АД срещу същото въззивно решение.

Ответникът по молбата „Мост Енерджи“ АД не взема становище по нея.

Молбата е неоснователна.

Съгласно дадените разяснения в Тълкувателно решение № 2/ 2012г. по тълк д. 2/ 2012г. на ОСГТК на ВКС, целта на производството по чл.282 ГПК е да се предостави защита на жалбоподателя - ответник по иска, срещу провеждане на предвиденото в чл.404, т.1 ГПК предварително принудително изпълнение на обжалваното осъдително въззивно решение.

Следователно, спирането на изпълнението има действие до влизане в сила на въззивното решение, поради което молбата за отмяната му е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Водим от горното, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Н. Р. Р. за отмяна на определение № 1230/13.05.2024г. по ч.т.д. № 976/2024г. на II то. на ВКС, с което е спряно изпълнението на 1 въззивно решение № 1739/22.03.2024г. по в.т.д. № 9202/2021г. на СГС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2