Протоколно определение № 1357 от 13.03.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1240/2025
- Вид
- Протоколно определение № 1357
- Подписан
- 13.03.2025
- В сила
- 13.03.2025
- Състав
- Доника Илиева Тарева - Пехливанова
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, буква "б" и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, буква "б" и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1357 гр. Пловдив, 13.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Николай С. Недялков
Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20255330201240 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:26 часа се явиха:
РП - ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч. М. Д. - редовно призован, се явява лично и с адв.
Д. З. от АК – Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. М. Д. – редовно призован, се явява лично и с адв.
Д. З. от АК – Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ч. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемите:
Ч. М. Д. - роден на *** в гр. Пловдив, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, живущ в ******, осъждан, ЕГН 1
**********.
М. М. Д. - роден на *** в гр. Пловдив, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, живущ в ******, неосъждан, ЕГН **********.
Разясниха се правата на обвиняемите по чл. 55 НПК .
ОБВ. Ч. Д.: Разбирам правата си.
ОБВ. М. Д.: Разбирам правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
С оглед липсата на искания от страна на страните съдът намира, че следва да се пристъпи към даване ход на съдебното следствие, след което да се предостави възможност на подсъдимия да даде обяснения. Ето защо, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕСТВИЕ с доклад на делото от Председателя на съдебния състав.
ДОКЛАДВА се същото.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението и няма какво да добавя. Със защитника и подсъдимите имаме готовност да сключим споразумение.
ОБВ. Ч. Д.: Разбирам обвинението и не го оспорвам. Признавам се за виновен. Описаното в обвинителния акт отговаря на истината.
ОБВ. М. Д.: Разбирам обвинението и не го оспорвам. Признавам се за виновен. Описаното в обвинителния акт отговаря на истината.
АДВ. З.: Г-жо Съдия, в действителност, предвид признанието на вината от страна на моите подзащитни и факта, че от деянието няма причинени съставомерни вреди, с представителя на прокуратурата сме постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение, като в днешно съдебно заседание Ви представяме изготвеното от нас проектоспоразумение, което Ви моля да одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
ПРОКУРОР: Г-жо Съдия, в действителност с подсъдимите и техния защитник сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производството. Представяме споразумението за решаване на делото и моля същото да го одобрите.
2
ОБВ. Ч. Д.: Моля да бъде одобрено споразумението.
ОБВ. М. Д.: Моля да бъде одобрено споразумението.
Предвид волеизявленията на страните и представеното в днешно съдебно заседание проектоспоразумение, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се Споразумението с прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
ОБВ. Ч. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ОБВ. М. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.
Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от подсъдимите, които са се съгласили делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.
АДВ. З.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.
ОБВ. Ч. Д.: Също.
ОБВ. М. Д.: Също.
СЪДЪТ, след съвещание, след като се запозна с текста на представеното в днешно съдебно заседание проектоспоразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Обвиняемите съзнават последиците от приключването на делото по този ред, доброволно са подписали споразумението и се признават изцяло за виновни в извършването 3 на вмененото им престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.
Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК, същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:
Обвиняемият Ч. М. Д. - роден на *** в гр. Пловдив, ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, живущ в ******, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 346, ал. 2, т. 1, предл. 2-ро и т. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2-ро, вр. чл.
20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че на 16.11.2021 г. в гр. Пловдив, като извършител, в съучастие с М. М. Д. ЕГН ********** от гр. Пловдив /като извършител/, при условията на чл. 195, ал. 1, т. 1-6, а именно т. 4, предл. 2-ро – чрез използване на техническо средство – ключ за автомобил, противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка „Хонда“ модел „Сивик“ с рег. № *****, на стойност 3246 лева, от владението на Д. Г. А. ЕГН ********** от гр. Пловдив, без негово съгласие, с намерение да го ползва, като превозното средство е изоставено без надзор в гр. Пловдив.