Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1051 от 11.04.2023, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 310/2023
Вид
Протокол № 1051
Подписан
11.04.2023
В сила
11.04.2023
Състав
Кристина Евгениева Панкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 24 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 25 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1051 гр. Благоевград, 11.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:

Кристина Евг. Панкова при участието на секретаря Миглена Ант. Каралийска и прокурора Б. Й. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Евг. Панкова Наказателно дело от общ характер № 20231210200310 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СЪДЪТ, след съвещание и след като изслуша становищата на страните по въпросите, които се обсъждат в разпоредително заседание и след собствен прочит на материалите по делото, намира следното:

И настоящия съдебен състав, с оглед обвинението, за което двамата подсъдими са предадени на съд намира, че делото е родово и местно подсъдно на Районен съд Благоевград.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, включително по смисъла на чл. 24 и чл. 25 от НПК.

Според настоящия съдебен състав, доколкото не се правят искания в тази насока, не са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, доколкото те са изцяло в прерогатив на страните.

Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитници, доколкото подсъдимите имат такива, доколкото в рамките на досъдебното производство, взетите по отношение на двамата подсъдими мерки за неотклонение са отменени, съдът не дължи произнасяне в тази насока на този етап от производството.

По отношение наличието или липсата на съществени процесуални нарушения, допуснати в рамките на досъдебното производство, настоящия съдебен състав намира следното:

Всеки от подсъдимите е предаден на съд по обвинение по чл. 354в, ал. 1 във вр. с чл.

20, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, като по отношение на подсъдимия С. са повдигнати обвинения и за двете форми на изпълнителното деяние на престъплението, а именно засаждане и отглеждане на наркотични растения.

Делото е било образувано под номер 1461/2022 година, по което настоящия съдебен състав се е произнесъл с определение, с което е оставил без уважение искането на защитата за връщане на делото на Районна прокуратура Благоевград, което определение е отменено от Окръжен съд Благоевград и делото е върнато на Районна прокуратура Благоевград за отстраняване на процесуални нарушения, допуснати при изготвяне на обвинителния акт от прокурора. След връщане на делото на дата 21.02.2023 година е внесен нов обвинителен акт, по който е образувано настоящото дело.

След запознаване с определението на Окръжен съд Благоевград, както и вземайки предвид обвинителния акт, в настоящия случай, настоящият съдебен състав не споделя 1 мнението на защитата, че не са посочени факти за участие на всеки от подсъдимите в твърдяното престъпление. Съдебният състав обаче е на мнение, че в случая, така както е повдигнато обвинен по отношение на подсъдимия Ш., както и по отношение С., в частта за отглеждането на процесните растения, създава неяснота относно периода на обвинението, доколкото както по отношение на С., както и по отношение на Ш. е посочено, че се отглеждали процесните растения от неустановена дата през 2022 година до 24.06.2022 година. Това обстоятелство създава неяснота относно време на извършване на твърдяното престъпление, което е елемент от състава му и винаги липсата или неяснотата в тази насока се приема за съществено процесуално нарушение по смисъла на ТР № 2/2022 година на ВКС.

Още повече, в конкретния случай, както беше посочено и от защитата прокурора е изложил факти относно евентуалното засаждане на тези растения, поради което и за съдът е неясно защо не е ограничено от към време периода на твърдяното престъпление по отношение на изпълнителното деяние „отглеждане“. Ето защо и съдебния състав е на мнение, че съдебното производство по настоящото делото дело следва да бъде прекратено, а делото върнато на Районна прокуратура Благоевград за отстраняване на допуснати съществени процесуални нарушения при изготвяне на обвинителния акт, както и постановленията за привличане на двамата обвиняемия, съобразно мотивната част на обвинението

С оглед горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД №310/2023 година по описа на Районен съд Благоевград.

ВРЪЩА делото на Районна прокуратура Благоевград за отстраняване на отстраними процесуални нарушения, допуснати при изготвяне на постановленията за привличане на двамата обвиняеми и на обвинителния акт, касателно периода на извършване на твърдяното престъпление.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране в седмо дневен срок, считано от днес, за всяка от страните пред Окръжен съд Благоевград.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2