Споразумение № 462 от 25.03.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 462 гр. София, 25.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Г. Г. при участието на секретаря ЕЛИ Б. БИНЕВА и прокурора В. А. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Г. Г. Наказателно дело от общ характер № 20231110214547 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, за нея се явява прокурор В. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Л. – редовно призован, се явява, доведен от ареста.

За него се явява адв. С..

ПРЕВОДАЧЪТ М. А. – от и на арабски език, се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Д. М. Л. - роден на *** г. в ***, сириец, сирийски гражданин – с хуманитарен статут в РБ, осъждан, постоянен адрес в ***, ЕГН: ********** Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим разгледате. да

АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

С оглед изявленията на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 384 вр. чл. 382 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще подпиша споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 6 НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2 за решаване на делото по НОХД 14547/2023 г. по описа на СРС, НО, 132 състав

Днес, 25.03.2024 г., в гр. София, между прокурор Д., като представител на СРП и адв. С. от САК, защитник на подсъдимия Л., на основание чл. 384, вр. чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Д. М. Л. - роден на *** г. в ***, сириец, сирийски гражданин – с хуманитарен статут в РБ, осъждан, постоянен адрес в ***, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** година, около 21.30 часа, в заведение ***, находящо се на адрес: ***, не изпълнил заповед за защита от домашно насилие – Заповед за незабавна защита № ***/*** година, издадена от Софийски районен съд – 158 състав, по гражданско дело № ***/*** г., с която е задължен да се въздържа от домашно насилие по отношение на Ц. П.

К. и с която му е забранено да я доближава на разстояние, по-малко от 200 /двеста/ метра, като доближил плътно до Ц. П. К., хванал я за лявата ръка и дърпал, ударил по рамото, хванал я за косата и оскубал, последвал я до тоалетната в заведението и блъскал по вратата й, докато К. стояла заключена в помещението – престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК.

На основание чл. 296, ал. 1, вр. чл. 54 НК на подсъдимия Л. СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 5 000 (пет хиляди) лева.

В случай, че не изпълни доброволно в срок задължението за заплащане на наложеното наказание глоба, на основание чл. 190, ал. 2 НПК подсъдимият следва да заплати по 5 лева за служебно издаване на всеки брой изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт и по сметка на Софийски районен съд.

Страните се споразумяват вещественото доказателства - компакт диск да остане приложено по делото.

По делото няма направени разноски.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

3

ПРОКУРОР: ..............................

ЗАЩИТНИК: ..............................

/Д./

/адв. С./

ПОДСЪДИМ: ……………………

/Л./

ДЕКЛАРАЦИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Л., декларирам, че съм съгласен с постигнатото споразумение между прокурора и защитника ми по повдигнатото ми обвинение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ: ……………………

/Л./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде 4 одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП - прокурор Д. и защитника на подсъдимия Л. - адв. С. споразумение за решаване на делото по НОХД № 14547/2023 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 132 състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 14547/2023 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 132 състав.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

Определя възнаграждение на преводача М. А. в размер на 80 лева. Издаде се 1 бр. РКО.

Съдебното заседание приключи в 16:00 часа.

Протоколът е изготвен на 25.03.2024 година.

Разпечатката съдържа 60 от 62 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1318c10a-d4d5-44cc-be14-8d3840085f73