Споразумение № 260041 от 10.11.2020, Районен съд - Монтана

№ 260041 / 10.11.2020 г.

ПРОТОКОЛ г. МОНТАНА, 10.11.2020 г.

Районен съд - г. МОНТАНА, ІV-ти наказателен състав в. публично съдебно заседание н. 10.11.2020 г. в. състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА

НИКОЛО при участието н. секретаря Тодора Владинова и Районен прокурор ГАЛИН БАЙЧЕВ сложи за разглеждане НОХД № 1509 по описа за 2020 г., докладвано от съдията НИКОЛОВА Н. именното повикване в. 13.15 часа се явиха:

ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява Районен прокурор ГАЛИН БАЙЧЕВ.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Д.А., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.Г. x., упълномощен защитник от ДП.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход н. делото.

АДВ. Г. – Да се даде ход н. делото.

СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД Н. ДЕЛОТО при условията н. чл.381, ал.1 НПК.

СНЕМА самоличност н. обвиняемия, както следва:

Е.Д.А. - р. н. x. г. в. г. В. ж. x., б. б. г. с. о. н. р. н. о. ЕГН: x.x.x.x.

Н. обвиняемия се разясниха правата му по НПК предвидени в. това производство.

АДВ. Г. – Известни са ни правата.

ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване н. наказателното производство по НОХД № 1509/2020 г. по описа н.

РС – Монтана н. основание чл.381, ал.1 от НПК. Споразумението е подписано от Районен прокурор ГАЛИН БАЙЧЕВ от РП – Монтана от една страна и от адв. Г.Г. x. като защитник н. обвиняемия Е.Д.А. и от обвиняемия А., като последният е декларирал писмено, че е съгласен с така постигнатото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане н. делото по общия ред.

Н. основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли e подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Д.А. - Разбирам в. какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така внесеното споразумение, постигнато между представител н. РП Монтана и защитника н. обвиняемия - адв. Г., със същото е определен видът и размерът н. наказанията.

Споразумението н. противоречи н. закона и морала и моля да го одобрите. Моля да допуснете допълнение към представеното споразумение: Н. основание чл.59, ал.1 т.2 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда н. чл.64, ал.2 от НПК с Постановление от 29.06.2020г. н. РП - Монтана за срок от 72 часа, считано от датата и часа н. предявяване н. постановлението за привличане като обвиняем, както и времето, през което обвиняемият е с мярка за неотклонение ,,Домашен арест”, взета с Определение от 01.07.2020 г. по ЧНД № 870/2020г. по описа н. РС – Монтана, като два дена домашен арест се зачита за един ден лишаване от свобода.

АДВ. Г. – Поддържаме споразумението. Същото н. противоречи н. закона и морала и моля да го одобрите във вида, в. който сме го представили пред Вас. Поддържам направеното допълнение към споразумението.

СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА допълнение в. представеното споразумение, а именно: Н. основание чл.59, ал.1 т.2 от НК приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда н. чл.64, ал.2 от НПК с Постановление от 29.06.2020г. н. РП - Монтана за срок от 72 часа, считано от датата и часа н. предявяване н. постановлението за привличане като обвиняем, както и времето, през което обвиняемият е с мярка за неотклонение ,,Домашен арест”, взета с Определение от 01.07.2020 г. по ЧНД № 870/2020г. по описа н. РС – Монтана, като два дена домашен арест се зачита за един ден лишаване от свобода.

СЪДЪТ намира, че са налице условията н. чл.382, ал.7 от НПК, поради което предложеното от прокурора и служебния защитник н. обвиняемия споразумение н. противоречи н. закона и морала. Деянията н. са от кръга н. визираните в. чл.381, ал.2 от НПК, имуществените вреди са възстановени, поради което и следва да бъде одобрено в. следния смисъл:

1. ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Д.А. - р. н. x. г. в. г. В. ж. x., б. б. г. с. о. н. р. н. о. ЕГН: x.x.x.xсе ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в. това, че н. 19.01.2018 год. в. г. Монтана, н. бул. Монтана №27, чрез използване н.

МПС лек автомобил марка Мерцедес с ДК № XXXX и чрез използване н. техническо средство - два броя метални щанги и един брой метална отвертка - отнел от владението н. О. М. П. - управител н. фирма ,, М.“ ЕООД г.Монтана, парична сума в. размер н. 120.00 лева и движими вещи:

- 30 бр. кутии цигари марка

,,Марлборо червено” 80 мм;

- 20 бр. кутии цигари марка

,,Марлборо голд”, 80 мм;

- 10 бр. кутии цигари марка ,,Марлборо голд” 100 мм;

- 10 бр. кутии цигари марка

„Марлборо червено” 100 мм;

- 10 бр. кутии цигари марка

„Марлборо филтер плюс”;

- 10 бр. кутии цигари марка

„Марлборо силвер”;

- 10. бр. кутии цигари марка

,, Дънхил син”;

- 10 бр. кутии цигари марка

,,Карелия Оме жълта”;

- 10 бр. кутии цигари марка

„Собрание рифаин блек“;

- 10 бр. кутии цигари марка ,,

Уинстън червен” 100 мм;

- 10 бр. кутии цигари марка „Карелия слимс светла”;

- 10 бр. кутии цигари ,,Карелния

Слимс синя”, всичко н. стойност 891.00 лева, без съгласието н. собственика, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в. условията н. опасен рецидив, след като лицето е осъждано н. „лишаване от свобода“ повече от два пъти за тежки умишлени престъпления и наказанията за тях н. са отлагани по чл.66 от НК:

- НОХД №125/1998 год. н. ОС

Кърджали, в. сила от 12.06.2001 год., потвърдена с Решение № 87/10.07.2000 год. н. Пловдивски АС по ВНОХД № 185/1999 год. н. лишаване от свобода за срок от 17 години;

- НОХД № 617/2004 год. с

Присъда от 29.03.2005 год. н. РС Враца, в. сила от 18.01.2006 год., потвърдена с Решение № 676/16.05.2005 год.н. ОС Враца, потвърдена с Решение № 1140/18.01.2006 год. н. ВКС н. РБ н. лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца;

- НОХД № 2654/2011 год.

Споразумение № 14/18.01.2012 год. н. РС Велико Търново, в. сила от 18.01.2012 год. н. лишаване от свобода за срок от една г.;

- НОХД № 7218/2011 год.

Разпечатката съдържа 60 от 136 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/13185a99-19ca-4501-8639-2a47374bebd6