Протокол № 999 от 04.06.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 999 гр. Пазарджик , 03.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Д. Бишуров при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от Д. Бишуров Административно наказателно дело № 20215220200611 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

Жалбоподателят Д. И. Б. – редовно призован, се явява лично и с пълномощника си адв.Е.П., надлежно упълномощена.

За адм.наказ.орган

РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ПО ГОРИТЕ ПАЗАРДЖИК - редовно призовани, се явява юрк.Х., надлежно упълномощена.

Явява се актосъставителят Г. АН. АТ. – редовно призован.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ. П.: Поддържам жалбата. Искам да представя като писмени доказателства – разрешително за индивидуален лов от 15.02.2021г, издадено от ИАГ, също билет за лов и членска карта. Към настоящия момент нямам други искания.

ЮРК. Х.: Оспорвам жалбата изцяло като неоснователна. Да се приемат представените. Моля, да приемете представените с АНП доказателства, както и представям трудов договор № 189/16.06.2016г., от който е видно, че актосъставителят е назначен на длъжност главен специалист горски инспектор в РДГ - София, длъжностна характеристика за главен специалист горски инспектор за г-н А., както и командировъчна заповед № РД 0824/16.02.2021г. Направили сме едно искане за разпит на Л. Д. Ш., но като изслушаме актосъставителя ще преценим.

АДВ. П.: Не възразявам да се приемат.

Съдът намери доказателствените искания за основателни, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към административнонаказателната преписка: известие за пощенска доставка, констативен протокол, разписка за отговорно пазене на вещи, доклад от Г.А., уведомително писмо от РДГ - София до директора на РДГ - Пазарджик, уведомително писмо от ТП ДГС - Пазарджик до РДГ - Пазарджик, доклад от инж.Х. Ч. и техник О. Ш., трудов договор, касаещ директора на РДГ Пазарджик, оправомощителна заповед на Министъра на земеделието и храните, както и днес представените от страна на пълномощника на жалбоподателя разрешително за индивидуален лов от 15.02.2021г., ловен билет, както и членска карта, издадена от Национално ловно рибарско сдружение „Съюз на ловците и риболовците в България“, а и представените от процесуалния представител на АНО: трудов договор, касаещ Г. АН. АТ., 2 длъжностна характеристика за длъжността главен специалист горски инспектор и заповед № РД 08-24/16.02.2021г. на директора на РДГ - София.

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

Г. АН. АТ. - на 34 години, от гр.София, българин, български гражданин, женен, със средно образование, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля Г.А.:

Пристъпи се към разпит на свидетеля Г.А.:

СВ. А.: На 16.02.2021г. бяхме изпратени с колегите М. Н., Л. Ш. и Павел Делчев в землището на с.Церово и с.Лесичово по сигнал за извършване на незаконен лов. След извършване на обход в землището на с.Лесичово на главния път между Лесичово и с.Мухово спряхме за проверка лек автомобил „Сузуки Витара“. В него се намираха две лица, а също имаше и две ловни кучета и при извършване на проверката установихме между двете предни седалки две ловни оръжия сглобени. Ловните оръжия бяха извадени от калъфите и при поискване на разрешително за лов от двете лица не ни бяха предоставени такива. Едното лице е тук в момента /сочи жалбоподателя/.

Установихме, че оръжията са законопритежавани. Съставихме констативен протокол и придружихме лицата до РУ на МВР - Пазарджик за съставяне на актове, при което задържахме ловните оръжия. Те трябва да имат разрешително за ловуване. Това е разрешително за индивидуален лов.

Сезонът беше такъв. Трябва да имат и заверени ловни билети и членски карти за 2021г., които в последствие установихме, че не са заверени. Те ни ги представиха там пред нас. Доколкото си спомням, направихме справка и извикахме служители от ловното сдружение в Пазарджик да кажат дали са издавали такива разрешителни. Също така се установи, че такива разрешителни няма издавани на лицата. Когато ги спряхме, имаше и боеприпаси освен оръжията в автомобила. Не си спомням точно колко са 3 били боеприпасите. Мисля, че тогава не бяха заредени оръжията с боеприпаси. Лицата казаха, че отиват на лов за хищници или за лисици. Те също не са разрешени без разрешително.

На свидетеля се предяви членска карта, ловен билет и разрешително за индивидуален лов, които бяха приети днес като писмени доказателства.

СВ. А.: Такива документи въобще не ни бяха предоставени. Това разрешително за индивидуален лов не ни е било предоставено. Ловният билет и членската карта не бяха заверени тогава и затова съставих акт. Явно може да са били заверени след проверката. Това разрешително за индивидуален лов го издава ловният специалист на ловното сдружение, в което членуват.

Директорът на ТП ДГС подписва разрешителното за индивидуален лов горе вдясно. Отдолу обикновено е подписът на председателя на ловната дружинка.

Ловният специалист го издава и председателят на ловната дружинка го подписва след това. Ловният специалист е от ловното сдружение. По принцип трябва да има и утвърден график за лов. Като се издаде индивидуалното разрешително, трябва да се регистрира в ДГС и трябва да има утвърден график за лов и да написано лицето, което ще ловува. На едно място не може да има повече от един ловец за определения период, както е издадено това с период 15-28-ми февруари.

Точното място го установихме с джипиес координати – главен път между Лесичово и с.Мухово. С джипиес навигация установихме координатите. На това място бяха в автомобила лицата. Ние ги спряхме със специален режим – включихме сини лампи на служебния автомобил. Те се движеха. Мястото, на което ги спряхме, няма как да Ви кажа дали попада в картите за ловуване на ловно рибарската дружинка на Лесичово. Беше поблизо до Лесичово.

На лицата в РУ на МВР им съставихме актовете и там представиха ловните билети пред нас и видяхме, че нямат заверка. Заверката я прави ДГС по принцип. Когато се прави тази заверка, това се отразява и в регистър освен в самия билет. Не си спомням имената на колегите от РУ - Пазарджик.

Лицата, вписани като свидетелите по акта - М. Н. и Л. Ш., са моите колеги, с които бяхме.

4

АДВ. П.: Моля, да се изиска справка и копие на приходен ордер № 100/15.02.2021г., от което да бъде установено кое лице е издало ордерът и кое лице е извършило заверката в членската карта на моя доверител.

ЮРК. Х.: Не възразявам, като моля към същото искане да се допълни и евентуално да се отговори кой е издал разрешителното за индивидуален лов и на коя дата. Също така и да се изиска да се представят графиците за съответния район за извършване на лов в заверено копие. Това следва да се изиска от ДГС. Относно свидетелят Ш., моля, да същият да бъде допуснат при режим на призоваване по месторабота в РДГ – София с адрес гр.София, ***, като с него ще се установят фактическите обстоятелства по делото.

АДВ. П.: Нямам възражения. Смятам, че изисканите справки ще изяснят обстоятелства по делото, както и свидетелят.

Съдът намира, че доказателствените искания са основателни, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел по делото Л. Д. Ш., който за следващото съдебно заседание да се призове на адреса, посочен от юрк.Х..

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до директора на ТП ДГС - Пазарджик с искане да бъде изготвен официален отговор относно това кое лице е издало разрешително за индивидуален лов Серия ЮЦ № 106877/15.02.2021г. на лицето Д. ИВ. Б., с ЕГН: **********, като му е било предоставено разрешение да ловува от 15.02. до 28.02.2021г. Да се посочи кой е положил съкратените подписи най-горе вдясно и най-долу вдясно на въпросното разрешително. Да се посочи също така дали издаването на въпросното разрешително е било регистрирано в съответен регистър в ДГС и кога е станало това. Да се посочи кога е била заверена членската карта на лицето Д.

ИВ. Б. за 2021 година, кое лице е приело таксата за заверката по Приходен 5 ордер № 100/15.02.2021г., регистрирано ли е това плащане в съответния регистър на ДГС, да се приложи и заверено копие на съответния приходен ордер. Изрично да бъде посочено също така защо с уведомително писмо изх.

№ 237/16.02.2021г. директорът на ТП ДГС - Пазарджик е уведомил РДГ Пазарджик, във връзка с направено от тях запитване, че лицата Д. ИВ. Б. и Т.

Г. М. членуват в СЛРД „Сокол - 1893“ гр.Пазарджик и са членове на ЛРД „Лесичово“, като за същите не е имало заверени ловни билети за 2021 година, ако отразените обстоятелства в членската карта и ловния билет за лицата, че са имали заверка за 2021 година са верни. За улеснение при изготвяне на отговора да бъдат изпратени заверени копия на днес представените от защитата и приети като писмени доказателства разрешително за индивидуален лов, членска карта и ловен билет, касаещи лицето Д. ИВ. Б..

За събиране на допълнителни писмени и гласни доказателства съдът ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 02.09.2021г. от 13.15 часа, за която дата и час жалбоподателят и пълномощникът – уведомени. АНО – уведомен чрез процесуалния представител. Да се призове допуснатият свидетел и да се пише писмо в горния смисъл.

Съдът намира за нужно да отбележи в съдебния протокол, че делото се отлага за посочената дата през м.септември, тъй като през м.юли 2021г. съдията-докладчик по настоящото дело няма да разглежда дела в РСПазарджик, тъй като ще бъде командирован за разглеждане на такива в РСПанагюрище, а през м.август 2021г. ще бъде в сила законообявената съдебна ваканция, през която се разглеждат само ограничен кръг дела, като настоящото не е сред тях.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.55 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

6