Решение № 23 от 31.01.2025, Районен съд - Велинград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 23 гр. гр.Велинград, 31.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕТА Н. ПЕТРОВА при участието на секретаря ДОНКА ЕМ. ТАБАКОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА Н. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20225210100631 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Р. С. М., ЕГН ********** от гр.Русе, ул. „*********" No 6, бл.***********, със съд адрес гр.Велинград, ***, чрез адв.В. А. от АК –Пазарджик, против БАЛНЕОЛОГИЧЕН ЦЕНТЪР „КАМЕНА“, ЕАД, ЕИК 112013405, със седалище и адрес на управление гр.Велинград, ул. „Еделваис" No 4, представляван от С. Хр. Ф.. Предявен е иск по чл.49, вр.чл.45 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати следните суми: сумата от 10 000,00лв. обезщетение за причинени неимуществени вреди изразяващи се в претъпени болки и страдания в резултата на телесни увреждания – счупена лява ръка настъпили от подхлъзване на 28.08.202ог., като и сумата от 507,00 лв. обезщетение за причинени имуществени вреди, представляващи направени разходи за медицински прегледи.

Ищецът твърди, че работи като фризьорка в гр. Русе. През лятото на 2020г. решили със съпруга си М.М. да починат в БАЛНЕОЛОГИЧЕН ЦЕНТЪР-"КАМЕНА" ЕАД. След кореспонденция с ответника била потвърдена резервация по програма на НОИ № 12310А, за което била заплатена и такса резервация в размер на 30 лева, а след приключване на престоя били платени 300 лева за хотелски услуги. На 23.08.2020г. ищцата заедно със съпруга и били настанени в стая 215 на БЛЦ Камена 1

Ищцата твърди и, че на 28.08.2020г. в 10.30 часа отиваики към джакузито при големия вътрешен басеин, се подхлъзнала на мокър и хлъзгав под и паднала, в резултат на което си счупила лявата ръка. Вината за това била изцяло на ответника, защото не бил осигурил пода в помещението на вътрешния басеин да е чист, подсушен и да не е хлъзгав, а ако е чистен скоро, да постави табели, предупреждаващи за това. След падането си ищцата била приета на същата дата в болница „МБАЛ-ВЕЛИНГРАД” ЕООД гр. Велинград, където и било издадено медицинско направление за ренгенографско изследване на счупената ръка, а направеното такова потвърдило счупването.

Тогава заплатила 5 лева за медицинските услуги. На 31.08.2020 г. и било издадено и Медицинско свидетелство за пред съда от д-р И.Б. от „МЦ Велинград“ ЕООД.

Твърди също, че след завръщането и в гр.Русе, поради непреставащата болка и усложнения, ищцата направила няколко последователни посещения при лекар и изследвания, а именно: 1. На 03.09.2020г. било направено изследване на ръката, установена фрактура на дистален радиус, гипса и бил сменен с полимер, като заплатила за прегледа и смяната на гипса 32.90 лв., и и бил издаден амбулаторен лист No 917 от 16.09.2020 г.

2. На 01.10.2020г., на 08.10.2020г. и на 03.11.2020г. била на преглед при доктор доцент С.А., където и били предписани лекарства за ръката, като заплатила за прегледите и лекарствата 98.40 лв., а на 02.11.2020 г. било направено и образно изследване, със заключение: Атрофия. Назначена била и физиотерапия от 27.10.2020 г. до 02.03.2021 г.

3. На 11.01.2021г. било направено изследване в Неврологичен кабинет при д-р И.Л. в Русе, с което се установило снижена амплитуда на кожния симпатиков отговор при отвеждане на лява длан с данни за еферентно нарушение на рефлекса.

4. На 22.02.2021г. бил направен преглед при професор П.К. в гр.Русе и установено влошено състояние с Болков синдром на Зудек с влошени и болезнени движения в областта на лявата ръка.

Настоява се на това, че през продължилото лечение за повече от шест месеца от получената контузия, ищцата не е могла да работи, била е в отпуск за временна трудоспособност от 03.09.2020 г. до 01.03.2021 г., а е работещ човек в активна възраст, самоосигуряващ се. Травмата от случилото се 2 променила начина и на работа и живот, в резултат на болките във ръката.

Счита, че вредите на ищеца са в резултат на виновното поведение ответника, а от тук произтичал и правния интерес от настоящия иск.

Въз основа на така очертаната обстановка се иска осъждане на ответника да заплати на ищеца обезщетение в размер на 10 000 лева за причинените неимуществени вреди, изразяващи се в претъпени болки и страдания, вследствие на причинените и телесни увреждания, както и 507 лв. имуществени вред за медицински прегледи, изследвания и лекарства, ведно със законната лихва върху тези суми от датата на непозволеното увреждани 31.08.2020 г., до окончателното им изплащане. Претендира и направените по делото разноски за адвокатски хонорар на основание чл.38 от ЗАдв.

В срока за отговор по чл.131 от ГПК, ответника, чрез пълномощника му адв.В. М. от ПзАК, не оспорва допустимостта, но оспорва изцяло предявените искове по основание и размер, като изразява следното становище:

Смята, че исковата молба е нередовна с оглед на обстоятелството, че ищцата не била посочила банкова сметка или друг начин за плащане по която да и бъдат преведени сумите при евентуалното осъждане на ответника, каквото било изискването на чл.127, ал.4 от ГПК.

По същество на спора: Не оспорва обстоятелството, че Р. С. М. е била гост на хотел „КАМЕНА“ и, че на 28.08.2020г. е паднала в сградата на хотел „КАМЕНА“.

Оспорва твърдението на ищеца, че вината за падането е на БАЛНЕОЛОГИЧЕН ЦЕНТЪР „КАМЕНА“ ЕАД, като твърди вината да е изцяло на ищцата. Подът е бил чист, сух и не е бил хлъзгав. Навсякъде в помещенията при басеина и джакузито имало поставени табели забраняващи ходенето с боси крака по пода, като същото следвало да бъде с джапанки или чехли. Г-жа М. и съпруга и многократно били предупреждавани преди инцидента от персонала да се придвижват с джапанки в тези помещения, но същите неглежирали тези предупрежденията и ходели боси. Така и на 28.08.2020г. г-жа М. излизаики от басеина на хотела е намокрила със стичащата се вода от нея пода водещ към джакузито и в следствие на обстоятелството (че е била боса и без джапанки и не е спазила въведените правила и изисквания за придвижване в тези помещения, се е подхлъзнала и е 3 паднала.

След инцидента ръководството и служителите на БАЛНЕОЛОГИЧЕН ЦЕНТЪР „КАМЕНА“ ЕАД са оказали пълно съдеиствие на г-жа М. за откарването и в сградата на МБАЛ Велинград ЕООД.

Твърди също, че БАЛНЕОЛОГИЧЕН ЦЕНТЪР „КАМЕНА“ ЕАД има сключена застрахователна полица No20018360003 за застраховка „Злополука“ с клауза „Гости на хотели“ със застрахователна компания „УНИКА“ АД с ЕИК:***. Съгласно сключения договор застрахователна компания „УНИКА“ АД покривала медицинските разходи на гостите на хотела в следствие на претърпяна злополука. В тази връзка била заведена претенция от г-жа Р. М. с No 20360180001 в ЗК „УНИКА“ АД. По данни на застрахователя на г-жа М. били изплатени 210.50 лева за медицински изследвания и прегледи.

Воден от гореизложеното се иска отхвърляне на предявения иск за обезщетение в размер на 10 000 лева за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания, както и иска в размер на 507 лева за имуществени вреди, за медицински прегледи, изследвания и лекарства.

Алтернативно ако исковете са основателни, то се иска присъждане на обезщетение за неимуществените вреди в разумен по-малък размер.

Претендира и направените разноски по делото.

По делото, като трето лице помагач на страната на ответника е привлечена застрахователна компания „УНИКА“ АД с ЕИК:***, с адрес гр. София, бул. „Тодор Александров“ 18.

Съдът, като обсъди представените по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, при спазване изискванията на чл. 235 от ГПК, приема за установено следното:

Ищцата Р. С. М. е направила резервация в БЛЦ „Камена“ ЕАД, гр.

Велинград по програма на НОИ № 13210А за период от 10 дни, считано от 23.08.2020 г., като в потвърждение на резервацията е заплатила сумата от 30.00 лв. представляваща такса за резервация на легло. Таксата е заплатена на 11.08.2020 г.

Във връзка с престоя на ищцата в БЛЦ „Камена“ ЕАД е издадена фактура № 0000028540/02.09.2020 г. за предоставени хотелски услуги – авансово 4 плащане за сумата от 300.00 лв. По делото е представен и касов бон от 02.09.2020 г. удостоверяващ извършеното плащане.

По делото е представено медицинско направление от 28.08.2020 г. от МБАЛ ВЕЛИНГРАД ЕАД, рентгенова снимка на ръката на ищцата, медицинско свидетелство за пред съд от 31.08.2020 г. Амбулаторен лист № 000917 от 16.09.2020 г., Искане за образно изследване от 08.09.2020 г., рентгенова снимка от 08.09.2020 г., Искане за образно изследване, Рентгенова снимка от 29.10.2020 г. и Резултат от образно изследване от 02.11.2020 г., Амбулаторен лист № 000069 от 11.01.2021 г. ведно с протокол от изследването към него, Рецепти за закупуване на лекарства, Доказателства за проведено физикално лечение през 2021 г., Амбулаторен лист № 000223 от 22.02.2021 г., Болничен лист № Е20166614385 от 03.09.2020 г. издаден от д-р А.а при ЕТ АСИМП ПО ОРТОПЕДИЯ И ТРАВМАТОЛОГИЯ ИП Д-Р С.А., Болничен лист № Е20196732600 от 17.09.2020 г., издаден от МЦ 1 Русе ЕООД;

Болничен лист № Е20201551294 от 06.10.2020 г., издаден от МЦ 1 Русе ЕООД, Болничен лист № Е20201551385 от 28.10.2020 г. издаден от МЦ 1 Русе ЕООД, Болничен лист № Е20202354116 от 16.11.2020 г. издаден от ЕТ АСИМП ПО ОРТОПЕДИЯ И ТРАВМАТОЛОГИЯ ИП Д-Р С.А.; Болничен лист № Е20203221836 от 16.12.2020 г. издаден от ЕТ АСИМП ПО ОРТОПЕДИЯ И ТРАВМАТОЛОГИЯ ИП Д-Р С.А.; Болничен лист № Е20203221997 от 06.01.2021 г. издаден от ЕТ АСИМП ПО ОРТОПЕДИЯ И ТРАВМАТОЛОГИЯ ИП Д-Р С.А.; Болничен лист № Е20203222123 от 25.01.2021 г. издаден от ЕТ АСИМП ПО ОРТОПЕДИЯ И ТРАВМАТОЛОГИЯ ИП Д-Р С.А.; Болничен лист № Е20210416078 от 15.02.2021 г. издаден от ЕТ АСИМП ПО ОРТОПЕДИЯ И ТРАВМАТОЛОГИЯ ИП Д-Р С.А.. Така посочените медицински документи са подробно изследвани от вещото лице по назначената по делото СМЕ.

По делото са представени доказателства за заплатени медицински услуги както следва:

На 28.08.2020 г. – 5.00 лв.

На 31.08.2020 г. – 45.00 лв. за издаване на медицинско свидетелство и извършване на платен първичен преглед.

На 08.09.2020 г. – 2.90 лв. – потребителска такса, д-р М. П.а;

На 16.09.2020 г. – 30.00 лв. – потребителска такса – д-р А.;

5

На 17.09.2020 г. – 8.90 лв. – медицинска услуга;

На 16.09.2020 г. – 2.90 лв. – потребителска такса - д-р А.;

На 01.10.2020 г. – 7.65 лв. – Детралекс, филм. Табл.

На 06.10.2020 г. – 8.70 лв. – медицинска услуга;

На 08.10.2020 г. – 36.38 лв. – Фастум гел, Лиотон 1000;

На 09.10.2020 г. – 7.93 лв. – хранителни добавки;

На 28.10.2020 г. – 8.00 лв. – медицинска услуга;

На 30.10.2020 г. – 10.00 лв. – физиотерапия;

На 03.11.2020 г. – 24.29 лв. – Клацикинон капс.

На 19.11.2020 г. – 22.15 лв. – Бонвива табл.

На 11.01.2021 г. – 11.67 лв. – Дулсевия капс.

На 12.01.2021 г. – 14.84 лв. – Линефор капс.

На 15.01.2021 г. – 24.26 лв. – Калцикинон тб.

На 17.01.2021 г. – 24.24 лв. – Бонвива тб.

На 25.01.2021 г. – 5.80 лв. – потребителска такса;

На 15.02.2021 г. – 2.90 лв. – потребителска такса;

На 16.02.2021 г. – 11.00 лв. – масаж;

На 25.02.2021 г. – 11.00 лв. – масаж;

Общо всичко 352.51 лв.

Към исковата молба са представени фискални бонове касаещи рамки за очила и стъкла от 03.09.2020 г., предвид обстоятелството, че нито в исковата молба, нито в хода на проведеното съдебно следствие от страна на ищцата или процесуалния представител се е твърдяло влошаване на зрението на ищцата след счупването на ръката , съдът приема същите за неотносими към предмета на делото.

Към исковата молба е представена и покана наименувана претенция от ищцата до ответника от 31.08.2020 г. с искане за заплащане на обезщетение от 10 000.00 лв. за претърпени неимуществени вреди. Поканата/претенция е получена от ответника, който е поставил входящ номер на същата.

По делото е представена Застрахователна полица № 20018360003 от 6

Разпечатката съдържа 60 от 129 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1314d0a7-a5fe-4da1-b1f6-29288abc0812