Акт от 18.07.2017, Районен съд - Омуртаг

П Р О Т О К О Л

2017 година град Омуртаг

Районен съд Четвърти състав

На осемнадесети юли две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

Секретар: Стела

Викторова

Прокурор:

Мартин Александров

Сложи за разглеждане докладваното от председателя наказателно общ характер дело № 147 по описа за 2017 година.

На именно повикване в 10.30 часа се явиха:

Открива съдебното заседание.

Районна прокуратура – град Омуртаг се представлява от районен прокурор Мартин Александров.

Подсъдимият Х.Д.Х. се явява лично.

…………………………

Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните изявления на подсъдимият, неговият защитник и прокурора, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред и обстоятелството, че обвиненията срещу подсъдимия са за престъпления извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и с престъпленията не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е допустимо.

Съдът намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдържанието му да бъде вписано в протокола и след подписването му наказателното производство по случая да бъде прекратено. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на споразумението както следва:

Днес – 18.07.2017 г., между страните по

НОХД № 147/17 г., по описа на РС – Омуртаг, БП № 254/17 г., по описа на РУ – гр.

Омуртаг, по преписка Вх. № 326/17 г., по описа на РП – Омуртаг, а именно: от една страна Районна прокуратура гр. Омуртаг, представлявана от Районен прокурор Мартин Александров и от друга страна:

- адв. В.А. – служебен защитник на подсъдимия Х.Д.Х. – роден на *** ***, общ. А.

- подсъдимия Х.Д.Х., ЕГН **********, роден на *** ***, общ. А., ул. *** № ***, ***, със ***, ***, ***, осъждан

СЕ ПОСТИГНА СЛЕДНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият Х.Д.Х. на 30.06.2017 г., около 20.00 ч., на разклона за с. *** по посока с. ***, общ. А., при управление на МПС л. а. “ВАЗ 2105” с № на рама ХТА210500J0935815 си служил с табели рег. № *****, издадени за друго МПС, а именно ВАЗ 2101, собственост на Л. С. Х. от с. *** общ. П..

Престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.

Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият Х.Д.Х. на 30.06.2017 г., около 20.00 ч., на разклона за с. *** по посока с. ***, общ. А., управлявал МПС – л. а. “ВАЗ 2105” с № на рама – ХТА210500J0935815, нерегистриран по надлежния ред, указано в чл. 140, ал. 1 и ал.

2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета теглени от тях, и реда за предоставени на данни на регистрираните пътни превозни средства.

Престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал.

1 от НК, чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г.

Двете деяния са извършени от подсъдимия умишлено, при форма на вината “пряк умисъл”.

За извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК на основание чл. 345, ал. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание “ГЛОБА” в размер на ПЕТСТОТИН (500) ЛЕВА.

За извършеното от подсъдимия престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 2 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК във вр. с чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. от НК се налага наказание “ГЛОБА” В РАЗМЕР НА ПЕТСТОТИН (500) ЛЕВА.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя едно общо наказание за извършените две отделни престъпления, а именно “ГЛОБА” В РАЗМЕР НА ПЕТСТОТИН (500) ЛЕВА.

От престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди.

По делото не са направени разноски.

Вещественото доказателство по делото: 1 бр. л. а. “ВАЗ 2105” с № на рама – ХТА210500J0935815 на съхранение в РУ – Омуртаг се връща на Х.Х..

Веществените доказателства по делото: 2 бр. рег. табели с номер *****, ведно с 1 бр. талон – част 2-ра за л. а. с рег. № ***** – оригинал, се изпращат в Сектор “Пътна полиция“ при ОДМВР – Т..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

____________

/М. А. /

ЗАЩИТНИК: ____________

ПОДСЪДИМ: ___________

/адв. В. А./ /Х. Д. Х./

ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Предвид одобряването на постигнатото от страните в процеса споразумение, то производството по настоящото НОХД следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК. Ето защо съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №

147/2017 г., по описа на РС – Омуртаг на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението за прекратяване на наказателното производство подлежи на обжалване и протест в 15 – дневен срок от днес пред ТОС.

Заседанието приключи в 11.50 часа.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

СЕКРЕТАР:СТЕЛА

ВИКТОРОВА