Протокол № 555 от 30.10.2020, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

Номер *** г.Град Варна

Окръжен съд – ВарнаI състав

На 26.10.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:Красимир Т. Василев

Членове:Светла В. Пенева

Невин Р. Шакирова

Секретар:Цветелина Н. Цветанова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20203100502655 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

Въззивникът ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“ , редовно призовани, не се представляват.

Въззиваемата страна Р. Й. К. , редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. Т., редовно преупълномощен от адв. С. Т. и приет от съда от днес.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“ , чрез ю.к.А. Н. против Решение № 2834 от 03.07.2020 година, постановено по гр.дело № 16 218/2019 година на ВРС, с което съдът е уважи предявения иск и е осъдил въззивника да заплати в полза на Р. Й. К. , ЕГН ********** сумата от 1820,50 лева, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд от 263 часа за периода от 15.10.2016г. до 30.09.2019г., ведно със законната лихва върху сумата , считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 09.10.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. чл. 187, ал. 5, т.2 от ЗМВР; сумата 247,01 лева, представляваща сбор от дължимите обезщетения за забава върху всяко неплатено допълнително възнаграждение за положен в периода от 15.10.2016г. до 30.09.2019г. извънреден труд, изчислени, считано от падежа на 1 всяко задължение до датата на предявяване на исковата молба в съда, т.е. до 08.10.2019г. включително, на основание чл. 86 от ЗЗД, както и сумата от 374.73 лева, представляваща сторени от ищеца съдебно -деловодни разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

С жалбата си въззивника моли съдът да отмени атакуваното решение, като неправилно и противoречащо на наличните по делото доказателства. Излагат се доводи, според които съдът превратно е тълкувал както закона, така и представените от тях писмени и гласни доказателства.Излага се още, че приложения материален закон за исковия период не намира своето приложение и в тази връзка съдът е допуснал нарушение, обуславящо отмяна на атакувания съдебен акт.Едновременно с горното е направено искане и за спиране на настоящото производство по смисъла на чл.229 ал.1 т.4 от ГПК, поради наличието на висящо дело – ТД № 1/2020 година по описа на ВКС, ГК, по въпроса дали за положения нощен труд на служители от МВР е приложим КТ и НСОРБ, или следва да се прилагат нормите на специалния Закон за МВР и издадените въз основа на него нормативни актове.

В срока по чл.263 от ГПК против жалбата е бил депозиран отговор от страна на адв.С.Т., като процесуален представител на Р. Й. К. и с него се настоява решението да бъде потвърдено.

АДВ. Т.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба, поддържам депозирания отговор. Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представения от процесуалния представител на въззиваемата страна списък на разноски, придружен с доказателства за извършени такива.

Предвид липсата на доказателствени искания СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Т.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите изцяло първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Моля да ни присъдите сторените разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:41 часа.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3