Решение № 146 от 26.06.2023, Районен съд - Ихтиман

РЕШЕНИЕ

№ 146 гр. *, 26.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – *, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радослава М. Йорданова при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело № 20231840100509 по описа за 2023 година

Иск с правно основание чл. 95 от Закона за социалните услуги Производството по делото е образувано въз основа на молба, подадена от Директора на Дирекция "Социално подпомагане" гр. *, за продължаване на настаняването на поставения под пълно запрещение Г. Е. Д. ЕГН ********** в специализирана институция – ЦНСТПЛПР „У*“ – гр. *, за срок от три години.

Молителят - Дирекция "Социално подпомагане" гр. *, в съдебно заседание чрез процесуалния си представител поддържа депозираната молба и моли да бъде уважена.

Лицето, чието настаняване се иска, в съдебно заседание, изразява съгласие да бъде продължено настаняването му в дома.

Настойникът му П. Д. в писмена молба изразява своето съгласие Г. Д. да бъде настанен в дома.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл. 235 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:

Съобразно Експертно решение № 0769/04.08.2020 г., издадено от „Център за психично здраве – София“ ЕООД, на Г. Е. Д. ЕГН ********** е призната 96 % неработоспособност, с водеща диагноза биполярно афективно разстройство.

С Решение № 323/10.07.2008 г. на Добричкия окръжен съд по гр. дело № 328/2008 г., влязло в законна сила на 31.07.2008 г. Г. Д. е поставен под пълно запрещение предвид заболяването му и невъзможността да се грижи за собствените си работи.

В изпълнение на съдебното решение, видно от Удостоверение № АО-02-116/17.05.2023 г. на органа по настойничество и попечителство при община Каварна за настойник на Д. е назначен П. Г. Д. от гр. Каварна, който е негов чичо.

От представения социален доклад се установява, че Г. Д. не получава доходи и имущество /с изключение на отпуснатата му пенсия за инвалидност/, от които би могъл да 1 се издържа сам. Освен това предвид заболяването си, той не може сам да се справя с организиране на ежедневния си бит, като се нуждае от непрекъснати специализирани грижи, наблюдение и контрол на поведението.

Съдът непосредствено се увери в състоянието на лицето, като при изслушването му в сградата на специализираната институция установи, че Г. Д. е комуникативен, като осъзнава състоянието си и изразява желание да продължи да пребивава в специализираната институция.

При така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:

В чл. 95 и сл. от Закона за социалните услуги, е уредена процедурата по настаняване в Настаняването в социална услуга за резидентна грижа на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение. Нормативно установено е изискването настаняването да бъде осъществено само ако то би било в интерес на лицето и ако не могат да бъдат полагани грижи в домашна среда, както и да бъдат изчерпани възможностите за предоставяне на социални услуги в общността.

В конкретния случай, с оглед събраните по делото доказателства и въз основа на личните си впечатления придобити от съдебния състав, съдът намира, че молбата за продължаване на настаняването на Г. Д. в ЦНСТПЛПР, гр. * за срок от 3 години,е основателна.

Г. Д. е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение поради психично заболяване. Заболяването му препятства възможностите му за пълноценна социална адаптация, особено при липсата на постоянен контрол от страна на близки и роднини. При взимането на решението си съдът отчете и нуждата от постоянни лекарски грижи и наблюдение, което предпоставя настаняването в специализираната институция.

В ЦНСТПЛПР "У*" гр. * на лицето се предоставя благоприятна жизнена среда, както и адекватна медицинска и друга помощ предвид необходимостта от индивидуална грижа от съответните специалисти.

С оглед на изложеното съдът намира, че искането за продължаване на настаняването на Г. Е. Д. е основателно, като настаняването следва да бъде за срок от 3 години, считано от влизане в сила на съдебното решение.

Воден от горното С Ъ Д Ъ Т

РЕШИ:

ПРОДЪЛЖАВА НАСТАНЯВНЕТО на Г. Е. Д. ЕГН ********** с настоящ адрес гр. *, местност „*“, ет. 1, в ЦНСТПЛПР "У*" гр. * за срок от 3 години.

Решението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок, от получаването му, пред Софийски окръжен съд.

След влизане на решението в сила препис да се изпрати на Дирекция „Социално подпомагане” – * и на директора на ЦНСТПЛПР, гр. *.

Съдия при Районен съд – *: _______________________

2