Определение № 92 от 27.01.2022, Районен съд - Лом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 92 гр. гр. Лом, 27.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Албена Г. Александрова

Миронова като разгледа докладваното от Албена Г. Александрова Миронова Гражданско дело № 20211620102597 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.129, ал.4 вр. ал.3 от ГПК

Делото е образувано по искова молба от ЮБЦ ЕООД, ЕИК ****, гр. София, чрез адв.

В.Г., АК – София, срещу М. ИВ. Н., ЕГН **********, от гр. ****, за установяване на вземане по издадена по ч.гр.д. № 2124/2019 год. на ЛРС заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК -- установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415 ГПК.

Със Заповад № 1403/20.12.2019 год., по ч.гр.д. № 2124/2019 год., е разпоредено длъжникът да плати на кредитора, сега ищец сумата от 699,80 лв., от които 602,38 лв. – главница, представляваща неплатени суми, дължими по договор за мобилни услуги, сключен с Теленор България ЕАД и 97,42 лв. – лихва върху главницата за периода 05.04.2018 – 06.12.2019 год.

Внесената по заповедното производство държавна такса е 25 лв.

С исковата молба ищецът е заявил, че за него не представлява интерес установяването на дължимост по отношение на посочената в заповедта по чл. 410 ГПК мораторна лихва, а също и част от главницата – 402,17 лв. за невърнато устройство.

За това е поискал да бъде установено задължението на останалата част от главницата – в размер на 200,21 лв. като едва в исковата молба е уточнил, че сумата се формира като сбор от 83,00 лв. – незаплатени далекосъобщителни и мобилни услуги по договори (вече два) и 117,21 лв. – неустойка за предсрочно прекратяване на договорите по вина на абоната.

Към исковата молба е приложена вносна бележка за довнесена държавна такса в размер на 25 лв.

С Определение № 606/17.12.2021 год., делото е оставено без движение, с указания в едноседмичен срок да се представят доказателства за довнасяне на държавна такса в размер на 50 лв., изложени са съображения защо съдът преценява това за необходимо и са пояснени последиците от неизпълнение на указанията.

Съобщението е получено от ищцовата страна на 04.01.2022 год., чрез пълномощника, адв. В. Г., САК.

В указаният срок, с молба от 10.01.2022 год., ищецът е представил вносна бележка за 1 внасянето на държавна такса в размер на 25 лв.

С това, настоящият съдебен състав приема, че дадените от съда указания не са изпълнени в цялост до изтичане на срока (11.01.2022 год.), поради което и на осн. чл. 129, ал. 4, вр. ал. 3 ГПК производството по делото подлежи на прекратяване.

Следва да бъде обезсилена и Заповед № 1403/20.12.2019 год., за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 2124/2019 год. на ЛРС – съобразно възприетото в т. 13 на ТР № 4/18.06.2014 год., по тълк.д. № 4/2013 год., ОСГТК, ВКС.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.129 ал.4 вр. ал.3 вр. чл.128 т.2, предл. 1-во от ГПК съдебното производство по гражданско дело № 2597/2021 г. по описа на РС- Лом, поради неизпълнение в цялост на указанията, дадени от съда с Определение № 606/17.12.2021 год.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 1403/20.12.2019 год., за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 2124/2019 год. на ЛР.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Монтана, в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________

2