Разпореждане № 73918 от 23.05.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 55878/2023
- Вид
- Разпореждане № 73918
- Подписан
- 23.05.2024
- В сила
- 23.05.2024
- Състав
- ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 - чл. 133 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 - чл. 133 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 - чл. 133 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 193, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 211, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 212 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 219, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 73918 гр. София, 23.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20231110155878 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба рег.
№7978/13.04.2023г. на РС- гр. Перник, подадена от А. Г. И. срещу „Лено“ АД.
С Определение №2610/14.08.2023г., постановено по гр.д.№ 1600/2023г. по описа на РС- гр. Перник, производството по делото е прекратено и същото е изпратено по подсъдност на СРС, за което е образувано настоящото гр.д. №55878/2023г.
По делото е постъпила молба вх. №359899/14.12.2024г., с която са направени уточнения на исковата молба.
Съдът, след като извърши служебна проверка по чл. 129, ал. 1 и чл. 130 ГПК, намира исковата молба за редовна и допустима, поради което препис от молба вх.
№359899/14.12.2024г. следва да бъде връчен за отговор на ответника.
Водим от горното и на основание чл. 131 – чл. 133 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от молба вх. №359899/14.12.2024г. на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на исковата молба, следва да подаде писмен отговор, който да съдържа следното:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. Становище по допустимостта и основателността на иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. Подпис на лицето, което подава молбата.
Към отговора следва да се представят: пълномощно, когато същият се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с исковата молба писмени доказателства по чл. 193, ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако в определения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени 1 доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 , чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в определения срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска си.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че страната не посочи съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъства за повече от 1 месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е било връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че съдебни книжа по граждански дела могат да се подават с квалифициран електронен подпис на следния електронен адрес: [email protected] .
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2