Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 173 от 20.12.2023, Районен съд - Карлово

Съд
Районен съд - Карлово
Дело
Административно наказателно дело 661/2023
Вид
Споразумение № 173
Подписан
20.12.2023
В сила
20.12.2023
Състав
Анна Петкова Донкова-Кутрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 140, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.140, ал.2 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 84 ал.2 · Закон за Министерството на вътрешните работи
  • чл. 10, ал. 1 · Закон за пътищата
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 173 гр. К., 20.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Р. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно наказателно дело № 20235320200661 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призована, явява се прокурор Р. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. К., уведомен, явява се лично и адв. М. Г. с пълномощно от днес.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. К. - **, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

1

Страните /поотделно/ - Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите., но го коригираме в следния смисъл относно ВД. Същото не е приобщено като ВД по делото, а е предадено с протокол за доброволно предаване на вещи по чл.

84 ал.2 от ЗМВР по издирвателна преписка на РУ на МВР гр. К..

Произнасянето относно връщането на това превозно средство е от компетентността на друг орган и то по реда на ЗМВР. Превозното средство не е приобщено като ВД по делото, тъй като не представлява предмет и средство на извършване на престъплението, който да подлежи на отнемане.

АДВ. Г. : Представили сме споразумение, което молим да одобрите с корекцията направена от прокурора и сме съгласни с нея.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. К.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите с корекцията направена от прокурора и сме съгласни с нея.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. К., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП - П., ТО - К., представлявана от прокурор Р. И. от една страна и от друга Д. С. К., ЕГН ********** - обвиняем по досъдебно производство № 117/2023г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитника му адв. М. Г. от АК П., като страните се споразумяха за следното:

2

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. К. - **, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА

ВИНОВЕН в това, че на *г. в с. С. обл.П. управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка Х.“ модел „*“, с рама № **, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в:

-чл. 140, ал.1 от ЗДвП: (Доп. – ДВ, бр. 11 от 2017 г., в сила от 31.01.2017 г., изм., бр. 105 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.): По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа, се допускат само пътни превозни средства, за които са изпълнени задълженията по установяване на размера и заплащане на пътните такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата.

-чл.140, ал.2 от ЗДвП: (Изм. - ДВ, бр. 43 от 2002 г., доп., бр. 79 от 2005 г., изм., бр. 93 от 2009 г., в сила от 25.12.2009 г., бр. 54 от 2010 г., бр. 81 от 2016 г., в сила от 1.01.2018 г. - изм., бр. 98 от 2016 г., в сила от 1.01.2017 г., изм., бр. 97 от 2017 г., в сила от 1.01.2018 г. относно изречение второ, и от 6.06.2018 г. относно изречение първо, изм., бр. 2 от 2018 г., в сила от 20.05.2018 г., доп., бр. 105 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.) Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, (НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от 2002 г., изм., бр. 67 от 2012 г., бр. 20 от 2018 г.), съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С наредбата се определят и случаите, в които на моторните превозни средства и теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените от движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се пускат в движение от същите органи след отстраняване на причината за тяхното 3 спиране - престъпление по чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а ал.2 във вр. с ал.1 от НПК, СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се налага административно наказание ГЛОБА в полза на Държавата, платима по бюджета на съдебната власт, по сметка на КрлРС в размер на 500 /петстотин/ лева.

Мотоциклет Х.“, модел „* без регистрационна табела с рама ** предаден с протокол за доброволно предаване от * г. по реда на чл. 84 ал.2 от ЗМВР не е приобщен като ВД по делото. Същият не представлява предмет или средство на престъплението, който да подлежи на отнемане в полза на държавата. Произнасянето относно връщането на превозното средство е по реда на ЗМВР.

От деянието не са причинени съставомерни имуществени щети.

Обвиняемият Д. С. К. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:……………..........

/ Д. С. К./

ПРОКУРОР:….………………

/Р. И./

ЗАЩИТНИК:...............................

/ адв. М. Г./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

4

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НОХД № 661/2023 г. по описа на КрлРС.