Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 803 от 05.11.2024, Районен съд - Хасково

Съд
Районен съд - Хасково
Дело
Гражданско дело 281/2024
Вид
Решение № 803
Подписан
05.11.2024
В сила
05.11.2024
Състав
Валентина Жекова Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 803 гр. гр. Хасково, 05.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Иванова при участието на секретаря Ваня З. Кирева като разгледа докладваното от Валентина Ж. Иванова Гражданско дело № 20245640100281 по описа за 2024 година

Предявен е от „Беса–2020 “ ЕООД, ЕИК 206037790, със седалище и адрес на управление - с.Загорско № 9, Община Момчилград, Област Кърджали, против „Корект Инвест-2012“ ЕООД, ЕИК 202314393, със седалище и адрес на управление - гр.Хасково, ул.“Стара планина“ № 612,вх.А, ет.1, ап.1, иск с правно основание чл.415, ал.1 вр. чл.422, ал.1 от ГПК - за установяване съществуването на вземане, за което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по Ч.гр.д. № 2678/2023г. по описа на Районен съд-Хасково.

В исковата молба се твърди, че обстоятелството, възоснова на което била издадена заповедта за изпълнение на парично задължение, било неизпълнение на договор за поръчка, според който ищецът извршил в полза на ответника изкопни работи. За извършената услуга ищецът издал осем броя фактури за общо 68 часа отработено време изкопни работи, на обща стойност 5712 лева с включен ДДС. Ищецът е посочил, че поръчката, която му възложил ответникът, е изпълнил на дати, както следва: на 05.08.2022г.; на 06.08.2022г.; на 08.08.2022г.; на 09.08.2022г.; на 10.08.2022г.; на 11.08.2022г.; на 12.08.2022г. и на 15.08.2022г., за което са били съставени дневни актове за извършената 1 работа. Общата стойност на извършената работа възлизала на сумата 5 712 лева с включен ДДС, за което ищецът е издал Фактура № 12/17.08.2022г. С това свое поведение ищецът счита, че е изпълнил задължението си по договора за поръчка между страните, но ответникът от своя страна не заплатил стойността на поръчката, с което именно е допуснал неизпълнение на договора, сключен на 03.08.2022г. между страните. Посочва се още в исковата молба, че ищецът подал заявление по чл.410 от ГПК и било образувано Ч.гр.д. № 2678/2023г. по описа на РС-Хасково, по което била издадена заповед за изпълнение за посочената в исковата молба сума. В срока по чл.414 от ГПК постъпило възражение от длъжника, поради което съдът указал на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането си.

Изложеното обосновавало правния интерес на ищеца от предявяване на настоящия иск. Предвид изложеното, моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумите, както следва: 5712 лева – главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.12.2023г. - датата на подаване на зявлението, която сума е присъдена в заповедното производство по Ч.гр.д. № 2678/2023г. по описа на РС-Хасково. Претендира всички направени разноски – както тези по заповедното производство, така и по настоящото.

В срока по чл.131 от ГПК ответни кът не подава отговор на исковата молба. В съдебно заседание не изпраща процесуален представител.

Съдът, като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, а именно – ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, и не е изпратил процесуален представител в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, както и като съобрази направеното от ищеца искане за постановяване на неприсъствено решение, намира, че следва предявения иск, като вероятно основателен, да се уважи.

С оглед изхода на делото, на ищеца следва да се присъдят направените по настоящото дело разноски в размер на 1395 лева, както и разноските по заповедното производство в размер на 715 лева, или общо разноски в размер на 2110 лева.

Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 във вр. с чл.238 от ГПК, 2 съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, ал.1 във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК, по отношение на „Корект Инвест-2012“ ЕООД, ЕИК 202314393, със седалище и адрес на управление - гр.Хасково, ул.“Стара планина“ № 6-12, вх.А, ет.1, ап.1, че дължи на „Беса–2020 “ ЕООД, ЕИК 206037790, със седалище и адрес на управление - с.Загорско № 9, Община Момчилград, Област Кърджали, следната сума: 5712 лева – главница, дължима по договор за услуга с багер по съставени осем броя дневни актове, предоставена в дните 05.08.2022г., 06.08.2022г., 08.08.2022г., 09.08.2022г., 10.08.2022г., 11.08.2022г., 12.08.2022г. и 15.08.2022г. за общо 68 отработени часа за изкопни работи на обща стойност 5712 лева с включено ДДС и изразяваща се в задължение за заплащане на стойността на предоставени от „Беса - 2020“ ЕООД и получени от „Корект Инвест - 2012“ ЕООД услуги за изкопни работи с багер, за което е издадена Фактура № 0000000012 на 17.08.2022г. с падеж 17.08.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 08.12.2023г. до окончателното й изплащане, за която сума е издадена Заповед № 1119 от 11.12.2023г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по Ч.гр.д. № 2678/2023г. по описа на Районен съд-Хасково.

ОСЪЖДА „Корект Инвест-2012“ ЕООД, ЕИК 202314393, със седалище и адрес на управление - гр.Хасково, ул.“Стара планина“ № 6-12,вх.А, ет.1, ап.1, да заплати на „Беса–2020 “ ЕООД, ЕИК 206037790, със седалище и адрес на управление - с.Загорско № 9, Община Момчилград, Област Кърджали, сумата от 2110 лева, от която 1395 лева, представляваща направени разноски по настоящото дело и 715 лева, представляваща направени разноски по Ч. гр. д. № 2678/2023г. по описа на Районен съд – Хасково.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете

Вярно с оригинала!

3

Секретар: В.К.

4