Споразумение № 290 от 04.04.2018, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 290

04.04.2018 година град

ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД

ХVІІ наказателен състав

На четвърти април две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.

ЕЛКА ГЕОРГИЕВА

2.

ЙОРДАНКА НЕДКОВА

СЕКРЕТАР: ВИОЛЕТА ТЕРЗИЕВА

ПРОКУРОР: ИВАН ИЛЕВСКИ

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД №

1535 по описа за 2018 година

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Й.И.Г. се явява лично, доведен от Затвора Пловдив, и със защитника си АДВ. Н.М., с пълномощно по делото.

РП Пловдив изпраща представител.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ Т.А.Ч. се явява лично и заедно със законния си представител С.С.Ч. – майка.

В залата се явява М. И.Г.

–брат на подсъдимия.

По делото е постъпила справка за съдимост и бюлетини за подсъдимия, справка от Затвора гр. Пловдив и от ГД „ИН“ за търпени наказания лишаване от свобода.

ПРОКУРОР:

Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Й.И.Г. - роден на ***г***, б., български гражданин, неженен, безработен, с основно образование, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. Г.: Наясно съм за какво съм предаден на съд. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

СНЕ СЕ

САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Т.А.Ч.

-17 г., б., българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без родство.

СВИД. Ч.:

Вещта ми е върната.

С.С.Ч.

-52 г., б., българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство.

СВИД. С.Ч.:

Представям разписка за това, че от подсъдимия са заплатени и щетите по върнатия вече телефон, като заявявам, че нямам претенции към него.

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

АДВ.М.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. Г.: Нямам искания за отводи.

Съдът прикани страните за становище по въпросите на чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР:

Считам, че делото е подсъдно на Рс- Пловдив, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и пострадалия. Не е необходимо да се разглежда делото при закрити врати и по реда на особените правила. Относно мярката за неотклонение същата да не бъде изменена и нямам искане за събиране на нови доказателства.

АДВ. М.:Налице са всички основания за даване ход на делото, по т.4 са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила за сключване на споразумение, ако не се стигне до споразумение, не се налага събиране на нови доказателства и разпит на свидетелите , не са допуснати нарушения на правилата и може да се ползваме от събраните на ДП.

ПОДС. Г.:

Поддържам изцяло казаното от защитника ми. Желая да сключа споразумение.

ПОСТР. Ч.:

Нямам възражения делото да се гледа от този съд и състав. Съгласна съм със заявеното от прокурора.

Съдът с оглед заявеното от защитника наподсъдимия и преди да се произнесе по въпросите подлежащи на обсъждане в настоящото разпоредително заседание прие да даде възможност за постигане на съгласие за сключване на споразумение и най-вече с цел провеждане по реда на особените правилапо глава ХХІХ или евентуално по глава ХХVІІ от НПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И: