Споразумение № 353 от 18.12.2024, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 353 гр. Видин, 18.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков при участието на секретаря М.Л. и прокурора Р. Илк. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Административно наказателно дело № 20241320201679 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За РП-Видин се явява прокурор П..

Обвиняемата Д. А. С. се явява в залата и с адв. К. К. с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото. От името на моята подзащитна заявявам, че сме съгласни с постигнатото споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемата:

Д. А. С., родена на *****г. в с. Н.С., област Видин, ЕГН: **********, постоянен адрес: в гр. Б., бул. „С.“ №1А, българка, българска гражданка, средно образование, разведена, неосъждана.

Самоличността се сне от л. к. № ******/****г., издадена от МВР – Видин.

Съдът докладва делото.

1

Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна прокуратура-Видин, представлявана от прокурор Г. Светославов и адв. К. К. от АК - Видин в качеството си на защитник на обвиняемата Д. А. С., на основание чл.381 от НПК се постигна Споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №57/2024г. по описа на ОД МВР–Видин.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемата, разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала същото.

ПОДСЪДИМАТА С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях и доброволно съм подписала споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се убедите, че не противоречи на закона и морала.

АДВ.К.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМАТА С.: Поддържам казаното от адвоката ми.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение.

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните, според което:

Подсъдимата Д. А. С., родена на *****г. в с. Н.С., област Видин, ЕГН:

**********, постоянен адрес: в гр. Б., бул. „С.“ №1А, българка, българска гражданка, средно образование, разведена, неосъждана, се признава за виновна в това, че:

На 30.09.2022 г. гр. Видин в качеството си на управляващ и представляващ търговско дружество “***-99” ЕООД, с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. Б., обл. Видин, бул. „С.” № 1, в 30 дневен срок от спиране на плащанията считано от 31.08.2022г., по ликвидни изискуеми задължения на дружеството в общ размер на 2 216.22лв. от които 1820.59лв. главница и 395.63лв. лихви, произтичащи от 12 броя Декларации образец 6 (касаещи: данък общ доход, вноски за здравно осигуряване и вноски 2 за универсален пенсионен фонд), всичките в периода 26.09.2022г. 28.12.2022г., не е поискала от Видински окръжен съд откриване на производство по несъстоятелност - престъпление по чл. 227 „б“, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

Предвид горното, на основание чл. 375, ал. 2 от НК за престъпление по чл. 227 „б“, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 36 и 54 от НК страните се съгласяват Д. А. С., родена на *****г. в с. Н.С., област Видин, ЕГН:

**********, постоянен адрес: в гр. Б., бул. „С.“ №1А, българка, българска гражданка, средно образование, разведена, неосъждана да бъде освободена от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК и й бъде наложено административно наказание "глоба" под минималния размер, предвиден в чл.

78 а от НК, а именно „глоба“, в размер на 800 лв.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК Съдът осъжда подсъдимата Д. А. С. със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ОД МВР – Видин направените разноски по делото в размер на 363.87 (триста шестдесет и три лв. и осемдесет и седем ст.), разходвани за изготвяне на съдебно-икономическа експертиза.

Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест .

СПОРАЗУМЕЛИ

ПОДСЪДИМ:

/Д. С./

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

/адв. К. К. /

ПРОКУРОР:

/ Р. П./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, не са налице отрицателните предпоставки на чл.78а, ал.7 от НК, за което и на основание чл.375а, ал. 2 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение

3 между

РП

-

Видин, представлявана от прокурор, адв.К. К. и подсъдимата Д. С..

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1679/2024г. по описа на Районен съд - Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Протоколът написан в съдебно заседание в 14:40 часа.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________

4