Споразумение № 193 от 26.07.2023, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 193 гр. Добрич, 26.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора П. Ст. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20233230200791 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. И. М. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. С. С., редовно упълномощен от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор П. Л..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

Е. И. М. – ..., ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. С.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на 1 съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 791/2023 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. С.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 518/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.

Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия е Е. И. М. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 518/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за 2 прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 518/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият Е. И. М. – ..., ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 13.07.2023 г. в гр. Д., при условията на опасен рецидив, от фабрика „...“, намираща се на ул. „...“ № ..., е отнел чужди движими вещи – шест броя метални профили, всеки с дължина по 2,30 метра и три броя П-образни профили, всеки с дължина 1,90 метра, на обща стойност 75,60 лева, от владението на „...“ ... с и.д. С. Д. Щ., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание за извършеното при пряк умисъл по чл. 11 ал. 2 от НК престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „а“ и б. „б“ от НК, се определя наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг режим на основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б „б“ ЗИНЗС.

На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 от НК следва да бъде зачетено и приспаднато при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ е бил предварително задържан , считано от датата на фактическото задържане – от 10:20 часа на 13.07.2023 г. до датата на привеждане в изпълнение на наложеното му ефективно наказание „лишаване от свобода“.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия Е. И. М. кумулативно предвиденото наказание конфискация поради липса на имущество.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 140,40 лева /сто и четиридесет лева и четиридесет стотинки/ за експертиза, следва да бъдат заплатени от 3 подсъдимия Е. И. М. по сметка на ОД на МВР град Добрич.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – П. Л.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. С. С.:

ПОДСЪДИМ – Е. И. М.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

№

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 791/2023 г. по описа на РС – гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. С. С. силата на което, Подсъдимият Е. И. М. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 13.07.2023 г. в гр. Д., при условията на опасен рецидив, от фабрика „...“, намираща се на ул. „...“ № ..., е отнел чужди движими вещи – шест броя метални профили, всеки с дължина по 2,30 метра и три броя П-образни профили, всеки с дължина 1,90 метра, на обща стойност 75,60 лева, от владението на „..“ .. с и.д. С. Д. Щ., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което на основание чл. 196 ал. 1 т. 1 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 29 ал. 1 б. „а“ и б. „б“ във връзка с 4 чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от осем месеца, което да бъде изтърпяно ефективно при първоначален СТРОГ режим на основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „б“ ЗИНЗС.

На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Е. И. М. при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ е бил предварително задържан, считано от датата на фактическото задържане – от 10:20 часа на 13.07.2023 г. до датата на привеждане в изпълнение на наложеното му ефективно наказание „лишаване от свобода“.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 140,40 лева /сто и четиридесет лева и четиридесет стотинки/ за експертиза, следва да бъдат заплатени от подсъдимия Е. И. М. по сметка на ОД на МВР град Добрич.