Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 646 от 15.05.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно от частен характер дело 1261/2024
Вид
Протоколно определение № 646
Подписан
15.05.2025
В сила
31.05.2025
Състав
Камен Георгиев Гатев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 646 гр. Пазарджик, 15.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело частен характер № 20245220201261 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Частният тъжител Й. К. М. – редовно призован, не се явява.

Яв я в а се повереника адв. Х. Х. – редовно призован упълномощен. и надлежно

Подсъдимият З. И. М. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.

Подсъдимата Е. С. М. – редовно призована, явява се лично.

Явява се адв. Б. защитник на подсъдимите, надлежно упълномощена.

Свидетелят С. М. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява

Свидетелят М. А. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява.

Свидетелят Л.К.Й. и И.Й. се явяват, при режим на довеждане.

АДВ. Х. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

1

СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА

АДВ. Х. – С изричното съгласие на подсъдимите сме съгласни да се постигне спогодба. Аз не възразявам, разбира се при известни условия.

АДВ. Б. – Съгласни сме производството по делото да бъде прекратено, като страните постигнат спогодба взаимно да не влизат в конфликтни и разправии по между им. В момента сумата от 500 лева за разноски за адвокатски хонорар по настоящето производство ги предоставям на адв. Х..

АДВ. Х. - От името на доверителя ми заявявам, че не съществуват пречки за постигане на спогодба с подсъдимите. Разбира се условието е взаимно да не влизат в словесни и физически контакти. Нямаме никакви други условия и претенции. Получих от колежката адв. Б. сумата в размер на 500 лева за адвокатски хонорар.

ПОДСЪДИМИЯТ З. М. – Съгласен съм, поддържам това което каза адвоката ми. Искам да приключи делото с помирение. Предадохме сумата от 500 лева.

ПОДСЪДИМАТА Е. М. – Постигнахме помирение, и искаме да се прекрати делото. Обещаваме да нямаме повече конфликти и караници между нас. Платихме сумата от 500 лева.

С оглед изявленията на подсъдимите, на защитника и на повереника на тъжителя съдът намира, че между тъжителят Й. К. М., ЕГН – ********** и подсъдимите З. И. М., ЕГН – ********** и Е. С. М., ЕГН -********** е постигнато помирение, поради което е налице условие за прекратяване на производството по делото на това основание.

Ето защо и на осн. чл. 24, ал. 5, т. 3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 1261/2024 г. по описа на Районен съд – Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пазарджик.

Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 13:47 часа.

2

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3