Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8 от 04.01.2023, Административен съд - Стара Загора

Съд
Административен съд - Стара Загора
Дело
Административно дело 417/2022
Вид
Определение № 8
Подписан
04.01.2023
В сила
18.01.2023
Състав
РАЙНА ДИМОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ 8 04.01.2023г. град Стара Загора

Старозагорският административен съд, V състав, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: РАЙНА Т. при секретар и с участието на прокурора като разгледа докладваното от съдия Р. Т. административно дело № 417 по описа за

2022г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по административно дело № 417/ 2022 година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на „КОМЕРТОРГ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, бул. „Цар Симеон Велики“ № 65, вх. „0“, ет.1, ап.4, представлявано от управителя Х.Я.С., против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-170-0113621 от 02.06.2022г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП.

По делото е постъпила писмена молба вх. № 7499 от 23.12.2022г., подадена от „КОМЕРТОРГ“ ЕООД, чрез пълномощника му по делото – адв. Р.М. ***, с която заявява, че оттегля подадената жалба срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-170-0113621 от 02.06.2022г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП, като е направено искане за прекратяване на производството по делото.

Съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1, предл. първо и ал.3 от АПК, при всяко положение на делото, оспорващият може да оттегли оспорването изцяло или отчасти, като когато оттеглянето е извън съдебно заседание, същото следва да бъде направено с писмена молба. Съблюдавайки принципа на диспозитивното начало и обусловеността на съдебната защита на накърненото право или законен интерес от волята на лицето, което я търси, съдът намира, че с оглед направеното волеизявление за оттегляне на оспорването от жалбоподателя „КОМЕРТОРГ“ ЕООД, са налице предпоставките на чл.159, т.8 от АПК за прекратяване на производството по настоящото дело.

Предвид изхода на делото и на основание чл.143, ал.3 от АПК, искането на ответника за присъждане на разноски следва да бъде уважено, като в тежест на жалбоподателя „КОМЕРТОРГ“ ЕООД, гр. Стара Загора, следва да бъде възложено заплащането на възнаграждение за осъществената от юрисконсулт правна защита на административния орган, определено в размер на 100лв., съгласно чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ във връзка с чл.37 от ЗПП.

Водим от горното и на основание чл.159, т.8, предл. първо във вр. с чл.155, ал.1 и ал.3 от АПК, Старозагорският административен съд

О П

Р Е Д

Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 417/ 2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора, образувано по жалба на „КОМЕРТОРГ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, бул.

„Цар Симеон Велики“ № 65, вх. „0“, ет.1, ап.4, представлявано от управителя Х.Я.С., против Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-170-0113621 от 02.06.2022г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ЦУ на НАП, поради оттегляне на жалбата.

ОСЪЖДА „КОМЕРТОРГ“

ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, бул.

„Цар Симеон Велики“ № 65, вх. „0“, ет.1, ап.4, представлявано от управителя Х.Я.С., да заплати на Националната агенция за приходите сумата от 100 /сто/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ: