Разпореждане № 773 от 04.09.2024, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 773 гр. Варна, 04.09.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20243000500212 по описа за 2024 година

Против решение № 131/23.07.24г. по в.гр.д. № 212/24г. на ВАпС е подадена в срок касационна жалба с вх. № 6294/03.09.24г. (с дата на подаване чрез ССЕВ на 02.09.24г.) от „ВАРНА АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ ЕООД, гр. София, чрез адв.

Д. Д., като същата е нередовна и следва да бъде оставена без движение за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ постъпилата касационна жалба по в.гр.д. № 212/24г. на ВАпС е подадена в срок касационна жалба с вх. № 6294/03.09.24г.

(с дата на подаване чрез ССЕВ на 02.09.24г.) от „ВАРНА АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ ЕООД, гр. София, чрез адв. Д. Д..

ДАВА едноседмичен срок от съобщението до касатора / да се връчи чрез процесуалния му представител адв. Д. Д./ за отстраняване на нередовностите по жалбата като:

- представи препис от касационната жалба за насрещната страна или да представи доказателства за внесена ДТ в размер на 0.60 лв. по сметка на ВАпС на осн. чл. 102з, ал. 3, изр. последно от ГПК, вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК - за възпроизвеждането на касационната жалба в 1 екземпляр;

- представи изложение с препис за насрещната страна, на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, съобразени и с указанията, дадени с ТР № 1/2009г., постановено на 19.02.2010г. от ОС на ГК и ТК на ВКС, а именно: да се посочат и обосноват кой е материалноправния или процесуалноправния въпрос, който е решен противоречиво от въззивния 1 съд по начин, който обуславя извода за допускане на касационно обжалване – дали този въпрос е решен в противоречие със задължителната практика на ВКС и ВС в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на ВКС, или е решен в противоречие с актове на КС на РБ или на СЕС, или въпросът е от значение за точното и еднакво прилагане на закона, както и за развитието на правото;

- представи доказателства за внесена държавна такса от 30 лв. от касатора по сметка на ВКС, дължими на осн. чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочването в платежния документ на обжалвания съдебен акт и № на делото.

При неизпълнение в срок на кое да е от дадените по-горе указания, касационната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2