Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1239 от 12.03.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 918/2026
Вид
Определение № 1239
Подписан
12.03.2026
Състав
Жива Декова, Филип Владимиров, Александър Цонев

Цитирани разпоредби

  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1239 гр. София, 12.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Жива Декова

Членове:

Александър Цонев

Филип Владимиров като разгледа докладваното от Жива Декова Касационно гражданско дело № 20268002100918 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 5012/20.02.2026 г. на Р. Х. А., чрез процесуален представител адв. Е. Ф., против въззивно решение №29 от 08.01.2026 г. по в.гр.д. № 1234/2025 г. на Софийски апелативен съд, с което са потвърдени решение от 11.12.2024г. и решение от 12.03.2025г., постановено по реда на чл.250 ГПК по гр.д.№7576/2022г. на Софийски градски съд, в частта, с която е отхвърлен иска му срещу Прокуратура на Република България, с правно основание чл.2б ЗОДОВ над 30 000лв. до пълния предявен размер 120 000лв. и по чл.86, ал.1 ЗЗД за периода 15.07.2019г. до 14.07.2022г.

Не е постъпил отговор на касационната жалба от насрещната страна Прокуратура на Република България.

С молба №6063 от 02.03.2026г. касаторът Р. Х. А., чрез процесуален представител адв. Е. Ф., упълномощен с правата по чл.34, ал.3 ГПК /л.14 от делото на СГС/ заявява по делото, че оттегля изцяло подадената касационна жалба и моли производството по нея да бъде прекратено.

Страната, която е инициирала производството пред ВКС с подаването на касационна жалба може, с оглед диспизитивното начало в гражданския процес, да десезира съда. Това жалбоподателят е направил с писмената си молба по делото, с която ясно и недвусмислено заявява, че оттегля касационната си жалба и моли производството по делото, образувано по нея, да бъде прекратено. При това положение трябва да се приеме, че Върховният касационен съд е десезиран от разглеждането на касационната жалба и образуваното въз основа на нея производство пред ВКС трябва да бъде прекратено.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение 1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№918/2026г. на Върховния касационен съд, ІІІ гр.отд., образувано по касационна жалба на Р. Х. А., поради оттегляне на жалбата.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2