Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1075 от 03.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 13112/2023
Вид
Споразумение № 1075
Подписан
03.10.2023
В сила
29.09.2023
Състав
СТАНИМИР БОРИСОВ МИРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1075 гр. София, 02.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 130-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Б. МИРОВ при участието на секретаря ДЕЛИНА ИВ. ГРИГОРОВА и прокурора Г. Людм. К.

Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИМИР Б. МИРОВ Наказателно дело от общ характер № 20231110213112 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:49 часа се явиха:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представения проект за споразумение.

ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото на досъдебна фаза

Днес, 29.09.2023г. между Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор Г. К. - от една страна и от друга – адв. СТ. ЗЛ. – САК, защитник на обв. Н.В. – СТ. /N.V.-ST./ , и обв. Н.В. – СТ. / N.V.-ST./, роден на ***** г. в Б.Р. ************* и в присъствието на назначения преводач Б.Т.К. , се сключи настоящото споразумение за решаване на делото досъдебно производство № 1626/2023 г. по описа на 05 РУ – СДВР, пр. пр. № 43900/2023 г. по описа на Софийска районна прокуратура , като страните се споразумяха за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.В. – СТ. /N.V.-ST./, роден на ***** г. в Б.Р. *******, *******, ******г. се признава за ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

1

I.За това, че на 12.09.2023г. около 3:40 часа в гр. София, на Северна скоростна тангента на около 200 метра от разклона с бул. „Ботевградско шосе“, с посока на движение с.Чепинци чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“, с български временни регистрационни номера /*******/, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомагал 10 /десет/ чужденци, а именно:

1. П.А. /*****/, роден на *******г., в гр.********;

2. С.Х. /******/, роден на *******г. в провинция *********;

3. С.И. /******/, роден на *******г. в провинция *********;

4. Х.С. /********/, роден на *******г. в провинция *********;

5. М.Т. /*******/, роден на ******г. в град ********;

6. И.С. /******/, роден на ******г. в провинция *********;

7. А.Б. /******/, роден на ******г. в *******;

8. З.М.М. /******/, роден на *******г. в *******;

9. А.С. /********/, роден на ******г. в *******;

10. Н.Х. /*******/, роден на *****г., в провинция ****, *******; да преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл. 19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Република България: ,,Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, съгласно Регламент /ЕС/ № 1806/2018 на Европейския парламент и Съвета от 14.11.2018 г. и съгласно Регламент /ЕС/ № 1240/2018 на Европейския парламент и Съвета от 12.09.2018г. и чл. 22, ал. 1 от ЗЧРБ /Закон за чужденците в Република България/: "Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. виза по чл. 9а, ал. 2, т. 3 и 4; 2. международни договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; 3. актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; 4. разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а именно на 10 /десет/ лица, както и по 2 отношение на 1 /едно/ непълнолетно лице, а именно:

- Н.Х. /*******/, роден на *****г., в провинция ****, *******;

– престъпление по чл.281, ал.2, т.1, пр.1-во, т. 4, предл. 2-ро, т.5 и т. 6, предл. първо, вр. с ал. 1 от НК

Поради което и чл.281, ал.2, т.1, пр.1-во, т. 4, предл. 2-ро, т.5 и т. 6, предл. първо, вр. с ал. 1 от НК във вр. чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.2 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година , както и наказание „Глоба“ в размер на 4000лв. /четири хиляди лева/, вносими по бюджета на съдебната власт, по сметка на Софийски районен съд.

ОТНЕМА в полза на държавата на осн. чл. 281, ал. 4 от НК превозното средство, послужило за извършване на престъплението, л.а. марка „Ауди“, модел „А4“, с български временни регистрационни номера /*******/ и номер на рама №***********, ведно с контактен ключ, собственост на обвиняемия Н.В. – СТ. /N.V.-ST./.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година с изпитателен срок от 3 /три/ години , считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК от срока на наказанието „Лишаване от свобода“ времето, през което обв. Н.В. – СТ. / N.V.-ST./ е бил задържан във връзка с настоящото производство по реда на ЗМВР и НПК, считано от 12.09.2023г. до влизане в сила на определението за одобряване на споразумението като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Обвиняемият обв. Н.В. – СТ. / N.V.-ST./ се задължава на основание чл.

189, ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета на СДВР, направените по делото разноски в размер на 117,00 лв. /възнаграждение за вещото лице, изготвило оценъчната експертиза/.

Обвиняемият Н . В . – СТ. / N.V.-ST./, роден на ***** г. в Б.Р.

************* ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, запознат съм със споразумението, разбирам последиците от него, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда.

Съгласен съм с тези последици и доброволно съм подписал споразумението.

3

ПРОКУРОР:

/Г. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. СТ. ЗЛ./

ОБВИНЯЕМ:

/Н.В. – СТ. /N.V.-ST./

Съдът, след като взе предвид наличните по делото доказателства и изявленията на страните прие, че представения проект за споразумение следва да бъде одобрен. Той съдържа съгласие на страните по въпросите, предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК.

Споразумението е допустимо, тъй като има за предмет престъпление с правна квалификация чл.281, ал.2, т.1, предл. 1-во, т.4, предл. 2-ро, т.5 и т.6, предл. 1-во, вр. ал.1 от НК.

Тъй като споразумението не противоречи на закона и морала съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство със съдържание, подробно отразено по-горе.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 13112/2023 г. по описа на СРС, НО, 130 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4