Споразумение № 181 от 06.10.2026, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 181 гр. Асеновград, 06.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Д. Бедачев при участието на секретаря Ася Р. Иванова и прокурора С. Г. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от общ характер № 20265310200670 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград се явява младши прокурор С. Д..

Обвиняемият А. И. Р., се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана“ гр. Пловдив, ведно със защитника си адвокат С. К., назначена за служебен защитник на обвиняемия от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.

1

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А. И. Р., роден на *** българин, български гражданин, без образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес: *** с ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения. Отводи и възражения не постъпиха.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разясниха ми се правата по НПК.

На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно, правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.

АДВ.К.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите представеното споразумение за решаване на делото, което аз и моят подзащитен сме постигнали с представителя на държавното обвинение, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

Прочете се същото.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. Р. - със снета по делото самоличност : Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното производство, отговаря на изискванията по отношение на задължителните му реквизити по чл. 381 ал.5 и ал. 6 от НПК, относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът 2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. Р., роден на *** българин, български гражданин, без образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес: *** с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 05.10.2026 г., в град Асеновград, област Пловдив, е причинил другиму, на баща си И. А.ов Р., лека телесна повреда, като го ударил с дървен сап в дясната ръка, изразяваща се в отток на дясна длан и увреждането реализира медикобиологичния квалифициращ признак „болка и страдание“ без разстройство на здравето, като деянието е извършено в условията на домашно насилие, поради което и на основание чл. 131 ал. 1 т. 3 и т. 5а, във вр. с чл. 130 ал. 2 от НК , във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК, м у СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б.„б“ от ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ първоначален С Т Р О Г режим на изтърпяване на така наложеното на обвиняемия А. И. Р. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така наложеното на обвиняемия А. И. Р. наказание лишаване от свобода СЕ ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, както и с Постановление на Районна прокуратура – Пловдив, ТО-Асеновград, считано от 05.10.2026 г. до влизане на определението в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, се ОСЪЖДА обвиняемия А. И. Р. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив, сумата от на 108.50 евро, представляваща направени разноски по делото.

От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ................................

/С. Д./

ЗАЩИТНИК:…………….…………

/адв. С. К./

3

ОБВИНЯЕМ: ………………………

/А. И. Р./

Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение съответства на събраните по досъдебното производство доказателства, не противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 вр. с ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание и следва да бъде одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 06.10.2026 г. по БП № 755/2026 г. по описа на РУ - Асеновград, сключено между С. Д. – младши прокурор при Районна прокуратура – Пловдив, ТО Асеновград, от една страна, и от друга страна обвиняемият А. И. Р., лично и чрез защитника си адв. С. К., в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, и тъй като спрямо обвиняемия А. И. Р., няма взета мярка за неотклонение, Съдът не следва да се произнася по този въпрос. Ето защо и на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 670/2026 г. по описа на Районен съд Асеновград, ІІ н.с.

На основание чл. 382 ал. 10 от НПК за сключеното споразумение да се СЪОБЩИ на пострадалия И. А.ов Р., като същият се уведоми, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд, по реда на ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 16:20 ч.