Разпореждане № 4713 от 29.06.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 25231/2021
- Вид
- Разпореждане № 4713
- Подписан
- 29.06.2021
- В сила
- 29.06.2021
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 100а · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4713 гр. София , 29.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20211110125231 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК.
Съдът, като взе предвид предявената искова молба и изложените в нея фактически твърдения, намира същата за нередовна. Преценката за дължимата държавна такса и дали ищцата следва да бъде освободена от заплащането й, ще бъде направена след уточнение на исковите претенции.
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, по която е образувано гр. дело № 25231/2021 г. по описа на СРС.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за ответника, да отстрани нередовности на искова молба, като:
1. Представи нова искова молба в цялост, в която не се съдържат обидни или нецензурни думи и квалификации, като употребените -пример на л. 4 „крадец“ ,„лъжец“, на осн. чл. 100а от ГПК;
2. Да посочи своя единен граждански номер;
3. По първия предявен иск – да посочи началният момент (конкретна дата или месец и година), считано от който се е появил теч от ВиК инсталацията на ответника; мястото на теч/течове в апартамент № 1; посочи стойност на ремонта, който счита, че следва да извърши ответника; обоснове правен интерес от искането да се възстановят 1 ревизионни отвори в банята на ответника и да се осигури достъп до шахтата за ВиК оглед, смяна и ремонт за в бъдеще, вкл. за в бъдеще да се отстраняват повреди, при условие, че това ще бъде изпълнено при евентуално осъдително решение в полза на ищеца по иска за отстраняване на теча, както и че защитата чрез съд е за конкретно нарушение спрямо ищеца, което се претендира да бъде преустановено, в т.ч. ответникът да се въздържа за в бъдеще от действия или бездействия, а не да отстранява хипотечни бъдещи повреди;
4. По втория предявен иск – да обоснове правен интерес, вкл. посочи липсата на водомер какви права и законни интереси биват накърнени на ищцата и съобрази, че по доставката на вода възниква правоотношение между съответния потребител и доставчика;
5. По третия предявен иск – да посочи пълно и точно какво представлява сумата от 2000 лв., която претендира, като индивидуализира по пера, а ако са сторени разноски – да посочи за какво и кога;
6. По четвъртия предявен иск – да посочи неимуществените вреди от какво поведение на ответника са причинени, като разграничи със съответната сума;
7. Формулира окончателно, ясно и с оглед на указанията на съда искане за защита по всеки иск;
8. Формулира конкретни задачи към вещо лице по съдебна техническа експертиза;
НАПОМНЯ на ищеца, че предметът на делото се определя с искова молба, като е допустимо да се въвеждат пояснения и допълнения при неяснота, с които обаче не е допустимо да се изменят, заменят или въведждат нови, наред с първоначалните правопораждащи юридически факти.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок искова молба ще бъде върната, включително при наличие на разлика в стойностите на пера и техния общ сбор, както и при друго противоречие, вкл. в изявленията на ищеца и на неговия процесуален представител, включително при наличие на израз или дума с обидно и/или клеветническо съдържание.
УКАЗВА на страната, че в случай че отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.
Делото да се докладва при постъпване на доказателства за изпълнение на дадените указания в определения срок за това или след изтичането му.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3