Споразумение № 42 от 30.07.2025, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№ 42 гр. С., 30.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Десислава Й. Димитрова и прокурора Д. М. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20254230200278 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Х. В., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Г. с пълномощно от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО се явява прокурор Й..

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Й.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представям и моля да одобрите.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

ПОДС. Х. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице са изискванията за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.

Проверява самоличността подсъдимия:

Х. Х. В.: Роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи в ЕТ „***“ гр. С., ЕГН **********.

На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. Х. Х. В.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, 1 съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.

Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Й.: Поддържам споразумението в този вид. Моля в текста на същото да бъде допълнено обстоятелството, че вещественото доказателство 1 бр. еднократен тест „Druger drug Check 5000“, с който е тества обвиняемият В. следва да се унищожи след одобряване на споразумението.

АДВ.Г.: Поддържам споразумението в този вид. Не се противопоставям, съдът да се произнесе относно вещественото доказателство.

ПОДС. Х. Х. В.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така, както е изготвено с допълнението.

Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат Н. Г., като защитник на подсъдимия Х. Х. В., както следва:

Подсъдимият Х. Х. В., Роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи в ЕТ „***“ гр. С., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вината пряк умисъл, на 28.05.2025 г., в 20.30 ч., в с. ***, общ. С., на ул. „***", при кръстовището, образувано с улица „***", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил "***" с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества - Канабис, установено по надлежния ред, чрез изпробване с техническо средство „DRAGER DRUG TEST 5000" с фабричен номер ***, с което е извършил престъпление, за което на основание чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.

1, т. 1 и ал. 2 от НК му се налага наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ ***, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300.00 (триста) лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на Х.

Х. В. наказание лишаване от ***, като м у се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл.343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 и чл.37 ал.1 т.7 НК подсъдимият Х. Х. В. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На осн.чл. 59, ал.4 НК се зачита и приспада времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GРАМ 1359651/28.05.2025г.

На осн. чл. 343б ал. 5 НК подс. Х. Х. В. следва да заплати в полза на държавата равностойността на лек автомобил "***" с рег. № ***, използван за извършване на престъплението, в размер на 2400 лева.

На осн. чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Х. Х. В., ЕГН **********, следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 471,25 лева (четиристотин седемдесет и един лева и 25 ст.) лв.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. еднократен тест „DRAGER DRUG TEST 5000", след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, да се унищожи.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:

/Д. Й./

2. ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Г./

3. ПОДСЪДИМ:

/Х. В./

След подписване на споразумението от прокурор Д. Й., адвокат Н. Г. и подсъдимия Х. Х. В. съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е определен размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК, както и разпореждането с вещественото доказателство.

По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - С. споразумение между прокурор Д. Й. и адвокат Н. Г., като защитник на подсъдимия Х.

Х. В., съгласно което:

Подсъдимият Х. Х. В., роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, работи в ЕТ „***“ гр. С., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вината пряк умисъл, на 28.05.2025 г., в 20.30 ч., в с. ***, общ. С., на ул. „***", при кръстовището, образувано с улица „***", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил "***" с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества - Канабис, установено по надлежния ред, чрез изпробване с техническо средство „DRAGER DRUG TEST 5000" с фабричен номер ***, с което е извършил престъпление, за което на основание чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.

1, т. 1 и ал. 2 от НК, му се налага наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ ***, както и ГЛОБА в полза на държавата в размер на 300.00 (триста) лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на Х.

Х. В. наказание лишаване от ***, като му се ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за 3 одобряване на споразумението.

На основание чл.343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 и чл.37, ал.1, т.7 НК подсъдимият Х. Х. В. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На осн.чл. 59, ал.4 НК ЗАЧИТА и ПРИСПАДА времето, през което същият е бил лишен от това си право по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GРАМ 1359651/28.05.2025г.

На осн. чл. 343б ал. 5 във вр. с ал.3 НК, ОСЪЖДА подс. Х. Х. В., ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата равностойността на лек автомобил "***" с рег. № ***, използван за извършване на престъплението, в размер на сумата от 2400.00 / Две хиляди и четиристотин / лева.

ОСЪЖДА подсъдимия Х. Х. В., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 471,25 лева (четиристотин седемдесет и един лева и 25 ст.) лв., както и сумата от 5.00 лв. (пет лв.), представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена доброволно.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой еднократен тест “Druger Drug Test 5000“ с фабричен номер***, след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Х. Х.

В. в хода на досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 278/2025 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.