Определение № 741 от 25.10.2023, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 741 гр. Пловдив, 25.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов като разгледа докладваното от Георги Р. Гетов Административно наказателно дело № 20235330205221 по описа за 2023 година Производството по делото е образувано по възражение с вх. № 70-008874/05.09.2023 г. по описа на ТД на НАП – Пловдив от А.Х.А., ЕГН:

********** в качеството му на *** на *** с ЕИК: *** срещу Наказателно постановление № 722189-F704991/29.08.2023 г., издадено от директора на дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП – Пловдив. Възражението е изпратено от наказващия орган на Районен съд – Пловдив.

Съдът в изпълнение на правомощията си по чл. 320, ал. 1 от НПК, приложими субсидиарно в административнонаказателния процес на основание чл. 84 от ЗАНН, при проверката за редовност на жалбата, с която е сезиран, констатира, че в нея не са посочени съдът, до който се подава жалбата и какво искане се прави. Посочените реквизити са задължителни съгласно цитираната разпоредба на чл. 320, ал. 1 от НПК, за да бъде волята на жалбоподателя ясна. В тази връзка именно за да се разбере действителната воля на жалбоподателя с Разпореждане № 5572 от 15.09.2023 г. по делото са дадени указания до жалбоподателя да заяви дали желае възражението да бъде разгледано от Районен съд – Пловдив като жалба срещу наказателното постановление, както и да формулира искане до съда. Определен е 7-дневен срок за отстраняване на нередовностите в жалбата, като със съдебното съобщение са указани и неблагоприятните последици при неизпълнение на указанията изцяло и в срок. От разписката, приложена на лист 7 от делото, се установява, че съобщението е връчено лично на представляващия дружеството на 26.09.2023 г., поради което от тази дата е започнал да тече и предоставеният срок за отстраняване на нередовностите в жалбата. Същият е изтекъл към настоящия момент. С оглед гарантиране в пълнота правото на защита съдът е изчакал и допълнително време след изтичането на срока, макар и без да е направено искане за неговото продължаване, но въпреки това и към настоящия момент няма постъпил отговор от жалбоподателя. Това бездействие сочи на липса на желание възражението пред

1 административнонаказващия орган да се третира като жалба пред съда.

Подобна воля няма как превратно да се изведе от бездействието на жалбоподателя при изричните указания до него. Пренасянето на спора пред съда без изрично съгласие на лицето, освен че би повлякло недопустимост на процеса, може да доведе и до други неблагоприятни имуществени последици за възразяващия под формата на понасяне на отговорност за разноски в съдебната фаза на административнонаказателния процес.

По тези съображения съдът приема, че възражението не отговаря на изискванията по чл. 320, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 84 от ЗАНН, доколкото не е посочен съдът, до който се подава, както и какво искане се прави. При бездействието на жалбоподателя да отстрани нередовностите в указания му срок нередовното възражение следва да бъде върнато на основание чл. 323, ал. 1, т. 1 НПК във вр. с чл. 84 от ЗАНН, а производството по делото да бъде прекратено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА възражение с вх. № 70-00-8874/05.09.2023 г. по описа на ТД на НАП – Пловдив от А.Х.А., ЕГН: ********** като *** на ***, ЕИК: *** срещу Наказателно постановление № 722189-F704991/29.08.2023 г., издадено от директора на дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП – Пловдив.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 5221/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, XXI н.с.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд – Пловдив в 7-дневен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2