Решение № 87 от 13.10.2020, Районен съд - Чирпан

МОТИВИ към Решение № 87 от 13.10.2020 г. по АН дело № 335/2020 г. по описа на Районен съд - Ч.

Постъпило е постановление на Районна прокуратура – Ч., с предложение за освобождаване на обвиняемия П. В. В. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба” по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

Представителят на Районна прокуратура - Ч. поддържа внесеното предложение и пледира, обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „глоба” към минималният предвиден в закона размер.

Обвиняемият П. В. В. , редовно призован, се явява в съдебно заседание и моли съда да му бъде наложено минимално наказание.

Съдът, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за установено следното:

ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:

Обвиняемият П. В. В. - роден на 15.02.1988г. в гр. Ч., обл. Стара Загора, живущ в гр.

Ч., обл. Стара Загора, ул. П. № **, български гражданин, със средно образование, работи в Т.

ЕООД като фаркорд, не е женен, ЕГН: **********.

Обвиняемият П. В. В. не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. Същият е правоспособен водач на МПС от 2008 г. категория „В“, притежава Свидетелство за управление на МПС № 282980045 и се води на отчет в ОДМВР – Стара Загора.

На 03.09.2020г. в гр. Ч., обл. Стара Загора обвиняемият П. В. В. привел в движение мотопед марка Malaguti, модел CIAK 50, с номер на рама ***, който нямал поставена регистрационна табела и който не бил регистриран като моторно превозно средство в масивите на МВР и се насочил с него към с. Изворово, обл. Стара Загора.

В около 12.08ч., когато обвиняемият управлявал мотопеда по път III – 608, бил спрян за проверка от служители на РУ – Ч., сред които свидетелите И.Д.Н. и Д.Е.Д.. Свидетелите Н. и Д. видели, че мотопедът няма поставена регистрационна табела и слд направена справка в информационната система на МВР, изяснили, че същият никога не е бил регистриран. Поради това управляваният от обвиняемия мотопед имал статут на моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред, определен в Наредба № I – 45 от 24.03.2000г. за регистрация, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства и не следва да бъде управляван по пътищата, отворени за обществено ползване, съгласно чл. 140 от ЗДвП.

Предвид установеното нарушение на чл. 140 от ЗДвП и Наредба № I – 45 от 24.03.2000г., допуснато от обвиняемия В., свидетелят Н. му съставил АУАН № 260047 от 1

03.09.2020г. по описа на РУ – Ч.. Съставеният АУАН бил връчен на обвиняемия В., който го получил без възражение.

Изложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното производство и съдебното следствие писмени и гласни доказателствени средства: обяснения на обвиняемия - л. 7, свидетелски показания - л. 11-13, декларация СМПИС - л. 10, справка за съдимост - л. 8, характеристична справка – л. 9, докладна записка – л. 2, копие от Акт № 260047/03.09.2020г. на РУ – Ч. – л. 15, справка за нарушител/водач - л. 16 - 17, справка от РУ – Ч. за липса на надлежна регистрация на МПС – л. 14, копия от документи за мотопед – л. 1819, както и от приетата в хода на съдебното следствие справка за съдимост на обвиняемия.

Не са налице каквито и да било противоречия в доказателствената съвкупност по делото, които с оглед разпоредбата на чл. 305, ал. 3 от НПК, да налагат излагането на подробни мотиви, относно това кои доказателства съдът приема и кои отхвърля.

ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:

По така описания начин с деянието си обвиняемият П. В. В. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 345, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК, тъй като на на 09.09.2020г. в землището на с. Изворово, обл. Стара Загора, на общински път 66608, км. 1, е управлявал МПС – мотопед Malaguti, модел CIAK 50, с номер на рама ***, без поставена регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред, регламентиран в Наредба № I – 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните превозни средства и съгласно чл. 140 от ЗДвП.

Обвиняемият е вменяем, следователно е наказателно-отговорно лице. От субективна страна, обвиняемият е разбирал противоправния и общественоопасен характер на деянието си и неговите последици. От тук и изводът, пряко да е целял настъпването на общественоопасния резултат на извършеното от него престъпление, в което се обективира неговия умисъл.

ПО НАКАЗАНИЕТО:

Обвиняемият П. В. В. към момента на инкриминираното деяние е бил пълнолетен, неосъждан, и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК.

За извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лева, като същото е извършено умишлено от обвиняемия.

По гореизложените съображения, съдът счете, че са налице материалноправните предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК, поради което и освободи обвиняемия П. В. В. от наказателна отговорност, като му наложи за извършеното престъпление, административно наказание „глоба” в размер на 1000.00 (хиляда) лева.

Смекчаващи отговорността обстоятелства за обвиняемия В. са направените самопризнания, проявената критичност към извършеното деяние и чистото му съдебно минало.

2

Отегчаващи отговорността обстоятелства не се отчетоха.

С така определеното административно наказание, съдът прие, че ще се постигнат целите на НК, по отношение на обвиняемия и на останалите членове на обществото.

Причина за извършване на престъплението е подценяването от страна на обвиняемия на правилата за регистриране и управление на МПС, регламентирани в ЗДвП и Наредба № I – 45 от 24.03.2000г.

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3